Hvordan unngå å bli offer for feilinformasjon? Falske opplysninger er en trussel pga en person, styrt av den, kan skade seg selv og andre mennesker. For ikke å komme i trøbbel, er det veldig viktig å kunne kontrollere mottatt informasjon for nøyaktighet. Bare informasjon som tilsvarer virkeligheten kan betraktes som pålitelig.
Det er nødvendig
- Lånekort
- Internettilgang
- Evne til å jobbe med bibliotekskataloger
- Evne til å jobbe med Internett-søketjenester
Bruksanvisning
Trinn 1
Finn ut om du har å gjøre med et faktum eller et estimat Det første vi møter når vi mottar ny informasjon er fakta. Et faktum er informasjon som allerede er bekreftet for pålitelighet. Informasjon som ikke er bekreftet eller som ikke kan bekreftes, er ikke et faktum. Fakta kan være tall, datoer, navn, hendelser. Alt som kan berøres, måles, listes opp, bekreftes. Fakta er gitt av forskjellige kilder - forskningsinstitutter, sosiologiske byråer, statistiske byråer, etc. Det viktigste som skiller fakta fra evaluering er objektivitet. Evaluering uttrykker alltid noens subjektive posisjon, følelsesmessige holdning, et kall til en slags handling. Fakta gir ingen vurdering, krever ikke noe.
Steg 2
Sjekk informasjonskildene Det andre vi kommer over er informasjonskildene. Vi kan ikke verifisere alle fakta alene, derfor er vår kunnskap i stor grad basert på tillit til kildene. Hvordan sjekker informasjonskilden? Det er kjent at sannhetskriteriet er praksis, med andre ord bare det som er sant, ved hjelp av hvilket vi kan løse et spesifikt problem. Informasjonen må være effektiv. Denne forestillingen gjenspeiler antall personer som har brukt informasjonen. Jo mer folk stoler på kilden, refererer til den, desto mer pålitelig blir informasjonen gitt.
Trinn 3
Sammenlign kilder Heldigvis er populariteten og troverdigheten til en kilde ikke en garanti for pålitelighet. Et av tegnene på pålitelig informasjon er dens konsistens. Ethvert faktum må bekreftes av resultatene av uavhengig forskning, dvs. det må gjenta seg. Uavhengige forskere må komme til de samme konklusjonene. Tilfeldig, isolert informasjon må behandles med stor forsiktighet. Jo mer identisk informasjon mottas fra forskjellige kilder, jo mer pålitelig er denne informasjonen.
Trinn 4
Kontroller omdømmet til informasjonskilden Poenget er at kilden alltid er ansvarlig for fakta som er oppgitt. Dette ansvaret er ikke bare moralsk, men også materielt. For å levere tvilsomme data kan organisasjoner som leverer dem miste levebrødet. Å miste lesere, bøter eller til og med fengsel - konsekvensene for løgnere kan være alvorlige. Anerkjente organisasjoner verdsetter sitt rykte og vil aldri risikere å publisere falsk informasjon. Les organisasjonens historie, finn ut navnene på lederne, les vurderingene fra leserne og eksperternes meninger.
Trinn 5
Finn ut om forfatteren av informasjonskilden. All informasjon overføres til slutt av mennesker. Hvis du er i tvil om informasjonen, sjekk hvem forfatteren er. Les andre verk av forfatteren, finn ut hans biografi, om han har en vitenskapelig grad, hvilken stilling han har, hvilken erfaring han har på dette området og, selvfølgelig, hvem han refererer til. Hvis det er umulig å finne ut om forfatteren, anbefales det ikke å stole på den tvilsomme informasjonen.
