Et politisk regime er en form for organisering av et politisk system. Den bestemmer formene og kanalene for tilgang til lederstillinger, nivået på politisk frihet og det politiske livets natur. Hvert land har et bestemt politisk regime, men de fleste av dem har lignende trekk.
I den mest generelle formen skilles det fra totalitære, autoritære og demokratiske regimer. Mer inngående er klassifiseringen foreslått av den berømte statsviteren J. Blondel. I følge hans metode kan politiske regimer klassifiseres basert på tre viktige parametere. Dette er naturen til kampen for ledelse, den politiske elites natur og nivået for massedeltakelse i det politiske systemet. I følge den første parameteren skilles det ut en åpen kamp, som har en legitim karakter (i form av valg) og en lukket kamp (i form av arv, kooperasjon eller væpnet anfall).
Fra synspunktet til naturen til den politiske eliten kan en differensiert og monolitisk elite skilles ut. En monolitisk elite oppstår når det ikke er noen inndeling i økonomisk og administrativ, dvs. det er en fusjon av makt og kapital. I dette tilfellet er kampen om makt formell og dannelsen av åpne regimer er umulig.
Når det gjelder nivået på massenes deltakelse i politikken, kan man skille inkluderende og ekskluderende regimer når massene ikke har mulighet til å delta i det politiske livet.
Basert på disse kriteriene skiller de tradisjonell, egalitær-autoritær, autoritær-byråkratisk, autoritær-inegalitær, konkurransedyktig oligarki og liberalt demokrati.
Tradisjonelt politisk regime
Det tradisjonelle politiske regimet, lukket med en monolitisk elite, utelukker massenes deltakelse i politikken. Alle land i verden gikk gjennom dette politiske regimet, senere ble det forvandlet til et autoritært eller demokratisk. I noen stater eksisterer den fortsatt. For eksempel i Saudi-Arabia, Brunei, Bhutan.
Felles trekk ved tradisjonelle politiske regimer: overføring av makt ved arv, spørsmålet om reformering av det politiske livet oppstår ikke, en gruppe spesialisert byråkrati er fraværende, eller representerer den økonomiske elites interesser.
Autoritært-byråkratisk regime
Det er et lukket politisk regime med en differensiert elite. Slike regimer oppstår i perioder med overgang eller krise, når byråkrater eller militæret kommer til makten, som tar sikte på å manøvrere mellom den økonomiske eliten og befolkningen. Landene i Latin-Amerika før 70-tallet av det tjuende århundre blir nevnt som et eksempel.
Autoritære-byråkratiske regimer er delt inn i militære og populistiske. De er sjelden effektive, men i noen land er det å stole på militæret den eneste måten å opprettholde makten i landet.
Egalitær-autoritært regime
Det er et lukket politisk regime med en monolitisk elite som involverer deltakelse fra befolkningen. Det kalles ofte også kommunistisk fordi det er de kommunistiske ideene som er dominerende. Regimet dukker ofte opp under forhold med politisk oppvåkning, vekst av befolkningens politiske aktivitet.
Nedbrytningen av eiendomsforhold er et tegn på et egalitært-autoritært regime, og det økonomiske livet blir satt under statens kontroll. Eliten blir også en økonomisk elite, dvs. nomenklatur. Befolkningen er inkludert i det politiske livet gjennom det dominerende partiet.
Eksempler på et slikt regime er Kina, Nord-Korea, Sovjetunionen, Vietnam, Laos. Mange kommunistregimer falt i bølgene av demokratisering. Kina er et fenomen av bærekraft.
Konkurransedyktig oligarki
Dette er en åpen eksklusiv modus. Dette regimet oppstår under overgangsperioder under dannelsen av nye sosiale klasser av den økonomiske eliten, som går inn i en politisk kamp. Formelt sett har slike regimer valgmekanismer, men befolkningens tilgang til makt og deres evne til å påvirke politiske beslutninger er ekstremt begrenset. Et slikt regime kan bare dannes på en passiv sosial base. England i det 17. og 19. århundre kalles et eksempel på et slikt regime.
Autoritær-inegalitært regime
Det er et lukket politisk regime med en differensiert elite som inkluderer befolkningen i det politiske livet. Det skiller seg fra det kommunistiske regimet ved at det ikke er basert på likhetsprinsippet, men på ulikhet. Den er også basert på en enkelt ideologi - rasemessig overlegenhet. Det lar deg effektivt mobilisere massene. Eksempler på regimet er landene i det fascistiske Italia og Tyskland.
Liberaldemokratisk regime
Det er et åpent inkluderende politisk regime. Det sikrer effektiv politisk deltakelse fra innbyggerne, deres likhet i forhold til den politiske beslutningsprosessen, muligheten til å motta pålitelig informasjon og ta informerte valg.
De viktigste prinsippene for demokrati er maktseparasjon (et system for kontroller og balanser), rettsstaten og individuell frihet. De innebærer minimal deltakelse av staten i det økonomiske livet.
Slike regimer kjennetegnes av pluralisme av meninger og politiske ideer, preget av akutt politisk kamp og åpne valg.
