Religion og kunnskap om verden har alltid vært et av de mest diskuterte emnene i den filosofiske sfæren. Dessverre forstår ikke mange av de uvitende meningen og forskjellen mellom denne eller den filosofiske trenden eller begrepet. Kunnskap om verden, religion og agnostisisme - hvordan henger disse begrepene sammen og hvilken betydning har de?
Grunnleggende definisjon av agnostisisme. Begrepet historie
Hvis du henviser til kilder som Wikipedia, kan du finne noe lignende definisjonen for spørsmålet "Agnosticism":
"… Begrepet brukt i filosofi, teori om kunnskap og teologi, som betegner posisjonen der kunnskapen om eksisterende virkelighet (sannhet) er fullstendig umulig gjennom vanlig (subjektiv) kunnskap. Agnostisisme benekter muligheten for å bevise en uttalelse om at er basert på subjektiv erfaring. Som en filosofisk lære, agnostisisme - ideen om umuligheten av å kjenne verden."
I vitenskapen er agnostismen læren om at kunnskap om noe bevisst blir forvrengt av vårt sinn, og følgelig kan en person ikke vite arten til opprinnelsen til noe fenomen eller ting.
Det var agnostikerne som var de første som på alvor utviklet postulatet om at "enhver sannhet er relativ og objektiv." I følge agnostismen har hver person sin egen sannhet, som kan endre seg med utviklingen av vitenskap og teknologi.
Begrepet "agnostisisme" ble først laget av zoologen Thomas Henry Huxley i 1869. “Da jeg nådde intellektuell modenhet, begynte jeg å lure på hvem jeg var: en kristen, en ateist, en panteist, en materialist, en idealist eller en fritt tenkende person … Jeg innså at jeg ikke kunne kalle meg noen av de listede, bortsett fra den siste,”skrev Huxley.
En agnostiker er en person som er overbevist om at ting og fenomeners primære natur ikke kan studeres fullt ut på grunn av det menneskelige sinnets subjektivitet.
Forbindelsen mellom agnostisisme og filosofi og religion
I forbindelse med vitenskap er ikke agnostisisme en uavhengig lære, fordi den kan isoleres fra annen undervisning som ikke tvinger søket etter absolutt sannhet. Agnostisisme er for eksempel i samsvar med positivisme og kantianisme, men blir på den annen side kritisert av materialister og tilhenger av religiøs filosofi.
Ikke forveksle en ateist og en agnostiker. Ateisten fornekter i prinsippet eksistensen av Gud og det overnaturlige, og agnostikeren innrømmer denne eksistensen, men er overbevist om at den ikke kan tilbakevises eller bevises.
Agnostikeren anser argumentene som presenteres for å bevise Guds eksistens som helt uholdbare for å komme til en entydig konklusjon. Det er imidlertid verdt å merke seg at noen religioner i utgangspunktet ikke har en personifisert Gud (buddhisme, taoisme), og derfor knapt kan komme i konflikt med agnostisisme.
