Ordet "obscurantism" er ofte ledsaget av epitetet "religiøst". Noen ganger setter de til og med uten å nøle et likhetstegn mellom obskurantisme og religion. I mellomtiden er uklarhet ikke alltid religiøs, og religion er ikke alltid ensbetydende med obskurantisme.
Selve ordet "obscurantism" ble født som en russisk, eller rettere - kirkeslavisk oversettelse av det vestlige begrepet "obscurantism". Roten "beleir" i kirkeslavisk betyr galskap. Dermed er uklarhet "uklarhet i mørket." Dette stemmer ganske overens med det semantiske innholdet i ordet "obscurantism", avledet fra latin obscurans - obscuration.
Fødsel av begrepet
På 1500-tallet dukket det opp en satirisk bok i Tyskland, utgitt anonymt. Imidlertid er forfatterne kjent, de var humanistiske tenkere Mole Rubean, Ulrich von Hutten, Hermann Busch og Muzian Ruf. Brosjyren latterliggjorde de uvitende og umoralske geistlige og skolikere.
Den latinske tittelen på boken, Epistolæ Obscurorum Virorum, har en dobbel betydning. Det kan oversettes både som "Letters from Unknown People", som understreker karakterenes ubetydelighet, og som "Letters of Dark People", dvs. uopplyst, uutdannet.
Med den lette hånden fra de tyske humanistene, avviste folk vitenskap, opplysning, fremgang begynte å bli kalt obskurantister, deres livsstilling - obskurantisme, og dette ordet ble oversatt til russisk som "obskurantisme".
Forholdet mellom obskurantisme og religion
Hvis vi tar i betraktning den historiske utviklingen av menneskelig tanke, kan vi se at obskurantisme ofte viste seg å være hånd i hånd med religion. Til en viss grad er dette naturlig: religion er i sin natur konservativ, en av oppgavene er å bevare det moralske fundamentet i samfunnet, og derfor er en forsiktig holdning til alt nytt fra religionens side uunngåelig.
Men denne religionens posisjon utvikler seg ikke alltid til obskurantisme. For eksempel, for ikke så lenge siden kalte religiøse mennesker Internett for "djevelens nettverk", og så dukket det opp de offisielle nettstedene til bispedømmer, individuelle menigheter og mange andre ressurser med religiøst innhold. Religion har tatt i bruk en teknisk innovasjon uten obskurantisme.
Utvilsomt kan vi snakke om religiøs obskurantisme, når de "under religionens banner" starter søksmål mot undervisning i Darwins teori på skolene. Men ikke alle troende er motstandere av evolusjonsteorien. Rimelige, utdannede kristne ser ikke motsetningene mellom tro og vitenskapsteorier og avviser derfor ikke vitenskap. På den annen side er det mange mennesker som ikke er religiøse, men de kan trygt rangeres blant obskurantistene.
Ikke-religiøs obskurantisme
Det er mange grunner som får en person til å avvise vitenskap og fremgang. En av dem er tankeløs beundring for "gamle tider". Noen kvinner resonnerer for eksempel slik: «Oldemødrene våre gikk ikke til noen leger, fødte i et felt på grensen uten fødselsleger, så hvorfor skulle vi gå til leger? På barselsykehus er bare barn og kvinner i arbeidsledighet lemlestet! " Ikke stole på vitenskap, slike kvinner dømmer seg selv og barna til det grusomme lotteriet om naturlig utvalg, som vitenskapelig medisin kunne beskytte mot.
Et annet eksempel på ikke-religiøs obskurantisme er pseudovitenskap. Vann, antagelig i stand til å oppfatte informasjon, astrologiske spådommer, vage resonnementer om noen abstrakte "energier i universet", telekinesis, etc. - det mangler ikke på slike ideer. Vitenskapen avviser dem på grunn av mangel på bevis, noe som opprører forsvarere av slike teorier: vitenskap er for konservativ, forskere er bundet av en generell konspirasjon! Slike resonnementer kan også kalles obskurantisme.
Så, obskurantisme er enhver avvisning av vitenskap og fremgang, uansett hvilke motiver den kan dikteres.
