Ivan Turgenev skrev sin historie "Mumu" i 1852, men den er fortsatt relevant den dag i dag. Historien om den døvstumme Gerasim, som druknet sin elskede hund på ordens fra vertinnen, studeres på moderne skoler, og lærerne gir barna essays om temaet "Hvorfor Gerasim druknet Mumu". Så hvordan kan du forklare Gerasims handling ut fra psykologiens synspunkt?
Handlingen i historien
Den døvstumme vaktmesteren Gerasim, som serverer den gamle damen, hadde en elsket - vaskemannen Tatyana, et stykke brød og et tak over hodet. Når Gerasim redder en drukende hund fra vannet og bestemmer seg for å beholde den for seg selv, gir den reddet kallenavnet "Mumu". Over tid blir vaktmesteren fast knyttet til dyret og tar seg av det som om det var hans eget barn. Spesielt hans følelser mot mamma styrkes etter at damen overgav sin elskede Tatyana for alkoholikeren Kapiton, uten å spørre om samtykke til dette ekteskapet.
På den tiden var grunneierne kjent for sin fullstendige straffrihet og dårlige holdning til livegner.
En gang hørte damen Mumu bjeffe om natten og beordret Gerasim å drukne hunden som irriterte henne. Damen følte ikke medlidenhet med dyrene, siden i gamle dager ble hunder ansett utelukkende som vaktene på hagen, og hvis de ikke kunne beskytte det mot røvere, var det ikke noe nytte fra dem. Gerasim, som en enkel livegger uten stemmerett, kunne ikke adlyde elskerinnen, så han måtte sette seg i en båt og drukne sin eneste skapning som var kjær til ham. Hvorfor lot ikke Gerasim bare Mumu gå fri?
Psykologisk forklaring
Alt ble gradvis tatt fra Gerasim - landsbyen, bondearbeidet, hans elskede kvinne og til slutt en hund som han ble knyttet til av hele sitt hjerte. Han drepte Mumu, fordi han innså at tilknytning til henne gjorde ham avhengig av følelser - og siden Gerasim stadig led av tap, bestemte han seg for at dette tapet ville være det siste i livet hans. Ikke den minste rollen i denne tragedien ble spilt av psykologen til liveggen, som fra tidlig alder visste at utleierne ikke skulle adlydes, da dette er fulle av straff.
I gamle dager nektet den ortodokse kirken tilstedeværelsen av en sjel i alle dyr, så de ble kvitt dem med letthet og likegyldighet.
På slutten av Turgenevs historie sies det at Gerasim aldri mer nærmet seg hundene og ikke tok noen som sin kone. Fra et psykologisk synspunkt innså han at det var kjærlighet og hengivenhet som gjorde ham avhengig og sårbar. Etter mors død hadde Gerasim ingenting å tape, så han ga ikke noe for livegenskapen og vendte tilbake til landsbyen og protesterte dermed mot tyrannfruen. Gerasim kunne ha forlatt Mumu i live - han ble imidlertid plaget av frykten for at damen ville komme med en mer forferdelig straff for henne, noe som ville ha gjort Gerasim plaget enda mer, så han foretrakk å ta livet hennes fra henne med sitt eget, ikke andres hender.
