"500 dager" -programmet var et forsøk på å gå greit fra en planøkonomi til en markedsøkonomi, samtidig som det opprettholdes sterke bånd mellom de økonomiske enhetene i det oppløsende Sovjetunionen. Programmet ble imidlertid aldri implementert av objektive grunner.
Essensen av programmet "500 dager"
30. august 1990 opprettet en initiativgruppe av økonomer representert av S. Shatalin, G. Yavlinsky, N. Petrakov, M. Zadornov og andre et dokument, hvis hovedidee var å bevare republikkene i Sovjetunionen. under betingelser for myk inntreden i det frie markedet og gi dem suverenitet … Han foreslo et firetrinns transformasjonsprogram:
1. stadie. I løpet av de første 100 dagene (fra oktober 1990) var det planlagt å privatisere statlig tomt og eiendom, foreta foretak og lage et reservebanksystem;
Trinn 2. I løpet av de neste 150 dagene skulle prisliberaliseringen finne sted - staten beveger seg gradvis fra priskontroll, mens det utdaterte statsapparatet blir eliminert;
Trinn 3. Ytterligere 150 dager, der markedet, på bakgrunn av privatisering, fri sirkulasjon av varer på markedet og liberalisering av priser, skulle stabiliseres, statsbudsjettet skulle fylles og rubelens konvertibilitet skulle øke;
Trinn 4. I løpet av de siste 100 dagene skal alle tidligere handlinger føre til økonomisk gjenoppretting, ankomst av effektive eiere og fullstendig omstilling av statsstrukturen. 18. februar 1992 skulle dette programmet være ferdig.
Så planleggerne av programmet skulle legge grunnlaget for en markedsøkonomi innen 500 dager. De forsto at det på så kort tid var umulig å snu den klønete økonomien i et stort land for å møte markedet, derfor skapte de en veldig myk versjon av reformer på bekostning av statlige, ikke private ressurser. Imidlertid opplevde innbyggerne i Sovjetunionen sjokkterapi. Og det var flere grunner til dette.
Årsaker til at du ikke godtar programmet "500 dager"
1. Uoverensstemmelse mellom politiske og økonomiske handlinger. Ikke innsett behovet for å iverksette presserende reformer, men Sovjetunionens øverste sovjet forsinket diskusjonen av programmet, som et resultat av at alle tiltak planlagt til slutten av 1990 ble utsatt. I stedet for å starte med økonomisk gjenoppretting gjennomførte regjeringen en prisreform, og som et resultat gikk overgangen til markedet ikke gjennom stabilisering av rubelen, men gjennom hyperinflasjon.
2. Ødeleggelse av allierte regjeringsorganer. Mangelen på enhet i handlingene til RSFSR og andre unionsrepublikker førte til at det var umulig å gjennomføre programmet med deltagelse av alle økonomiske enheter. Republikkene tok en kurs mot løsrivelse og boikottet faktisk gjennomføringen av reformer og opprettelsen av en ny økonomisk union, som ville bli en fullverdig erstatning for økonomiske bånd mellom deler av Sovjetunionen, uten å gi den nødvendige informasjonen om reell tilstand i landet. Som et resultat klarte ikke økonomer å utvikle de riktige stabiliseringstiltakene. Reformprogrammet "500 dager" kunne bare gjennomføres med enstemmig deltakelse fra alle republikkene.
3. Mangler øyeblikket. De økende krisetendensene på bakgrunn av passivitet for landets ledelse førte økonomien til et punkt uten retur - situasjonen selv dikterte behovet for avgjørende handling. Det er grunnen til at til og med vedtakelsen av programmet ikke lenger hadde reddet økonomien - tiden for gradvise reformer gikk tapt.
Så paraden av suvereniteter, frigjøring av priser, den sterkeste inflasjonen, konfrontasjonen av politiske krefter - alt dette tillot ikke å implementere en myk overgang fra en planlagt til en markedsøkonomi og skape sterke bånd mellom republikkene. Som et resultat var det nødvendig med en presserende gjenoppliving av økonomien, som ble kalt sjokkterapi. En del av utviklingen av "500 dager" -programmet dannet imidlertid grunnlaget for ytterligere reformer.
