Grunnloven er den grunnleggende loven til enhver stat. Den regulerer dens politiske struktur, makten til de ulike myndighetsgrenene, tidspunktet og prosedyren for deres erstatning. Også, grunnloven definerer tydelig rettighetene, frihetene og forpliktelsene til statsborgere, det er indikert hvordan og under hvilke betingelser endringer kan gjøres i selve grunnloven.
Det ser ut til at enhver sunn og dyktig person skal kjenne denne grunnleggende loven, om ikke utenat (dette er neppe mulig selv for en kvalifisert advokat), i det minste generelt. I praksis, akk, alt er annerledes. Mange anser det ikke som nødvendig å studere innholdet i grunnloven. Årsakene til dette er veldig forskjellige: fra banal latskap til vantro om at kunnskap om grunnloven kan hjelpe i noe. Vi hører ofte: de sier, vi er små mennesker, hvilken forskjell gjør det om vi vet eller ikke vet, ingenting avhenger av oss! Men dette er en grunnleggende feilaktig og til og med skadelig posisjon. Alle bør kjenne sin grunnleggende lov. Svært ofte må man forholde seg til skruppelløse tjenestemenn på alle nivåer som under ett eller annet påskudd prøver å nekte en borger hans legitime anmodning. Praksis viser at hvis du begynner å snakke med dem på lovens språk, med tydelig henvisning til visse artikler, endres deres oppførsel umiddelbart. Eller antar at du ofte må forholde deg til de politimyndighetene som nettopp disse organene trenger å bli beskyttet for. For eksempel hadde mange Moskva-politimenn (nå politimenn) for vane å samle "hyllest" fra de russiske statsborgerne som ikke har en Moskva-registrering, og skremte dem for å bli holdt ansvarlige for et påstått brudd. Praksis viser at et avgjørende avslag, med henvisning til en grunnlovsartikkel som garanterer bevegelsesfrihet innen Den russiske føderasjon, umiddelbart motet dem fra å søke "gratis" penger. De foretrakk ikke å bli involvert med en person som kjenner lovene. Tross alt trenger enhver person bare å kjenne sine rettigheter og ansvar! I det minste for å forstå hva han har rett til å be (eller kreve), og hva staten, representert av autoriserte organer, allerede kan kreve fra ham. Og hvis en borger mener at denne eller den andre loven eller den normative handlingen er i strid med grunnloven og krenker hans rettigheter og friheter, kan han søke for forfatningsdomstolen med krav om å erklære en slik lov eller normativ handling ugyldig, med forbehold om rettelse oppheve. Og det har vært slike presedenser, og mer enn en gang.
