Massemediene er et ganske kraftig verktøy i hendene på alle - fra politikere til politiske strateger. Det er ingen hemmelighet at det er media som former offentligheten om visse hendelser. Tvister om det faktum at media angivelig ikke har spesiell innflytelse på tankene og følelsene til mennesker er grunnløse, tk. massemediene inkluderer ikke bare TV og trykk, men også Internett, som er så populært i dag, hvor mange får informasjon.
Begrepet "offentlig mening" betyr et helt sett med forskjellige dommer, samt vurderinger av situasjonen og visse handlinger fra visse tjenestemenn og uoffisielle personer. Dessuten kan slike synspunkter lett påvirkes fra utsiden. Dette kan sees i eksemplene på informasjonskrig som regelmessig utvikler seg i verden.
Publikums hovedfokus er vanligvis på en rekke institusjoner som former den offentlige opinionen - staten, kirken osv. Media blir vanligvis referert til som den fjerde eiendommen, og dette er ingen tilfeldighet. Denne situasjonen skyldes at media er i stand til å konkurrere om popularitet med dem.
Media har en viss oppmerksomhet i tankene. Og dette skyldes deres massivitet, samt det faktum at de regelmessig involverer eksperter for å bekrefte dette eller det synspunktet. Det er sant at når man ser på nyheter eller leser analyser, er det få som tenker på hvilken side av tvisten ekspertene støtter. Det er tross alt ingen absolutt upartiske mennesker. Som et resultat begynner en person å danne et visst synspunkt, bekreftet av vitenskapelige data, statistikk og andre pålitelige kilder. Men i alle fall vil det ikke være nøytralt.
Ved å bruke medienes innflytelse på menneskers sinn er det mulig å gjennomføre hele PR-kampanjer som vil være ganske vellykkede. Historien kjenner tilfeller når, på bakgrunn av propaganda og reklame for en person, land osv. det var en fullstendig nytenking av informasjon, broderkrig begynte osv.
Dannelsen av opinionen avhenger også av hvordan begivenheten presenteres for samfunnet. For eksempel, hvis dette gjøres av en anerkjent journalist som lenge har bevist sin kompetanse, vil hans ord bli fulgt. Men de alvorlige ordene og fakta som kommer fra leppene til en person som ofte flimrer på skjermen, men det er ingen tillit til ham, vil rett og slett ikke bli hørt.
Mote for visse medier gjør også sine egne justeringer til dannelsen av opinionen. Så for eksempel ble TV for 20 år siden ansett som en fasjonabel kilde, ordene til kunngjørerne ble stole mer enn det trykte ordet. Nå har TV-en gått ut av tillit, og den har blitt erstattet av Internett. På nettverket kan du tross alt se på videoer, lese artikler og anmeldelser, samt bli kjent med analyser.
I dag har medias innflytelse på hjernen i samfunnet blitt bevist og brukes aktivt av spesialister innen nevro-språklig programmering. De velger bilde, tekst og lyd slik at alt dette er så nær målene som mulig. Som et resultat begynner en person ubevisst å bukke under for denne påvirkningen og skaper i sitt hode et eller annet bilde av verden og utviklingen av hendelser.
