Det brutale drapet på den libyske diktatoren Muammar Gaddafi sjokkerte hele den siviliserte verden. Til tross for NATOs uttalelser om å beskytte sivile mot hans blodige diktatur, forble hovedmotivene bak Gaddafis attentat ikke rapportert. Så hva ble den libyske herskeren egentlig drept for?
Tilsynelatende grunner
De virkelige årsakene til drapet på Muammar Gaddafi, mange kaller de libyske oljefeltene og bankkontoer på flere milliarder dollar i Vesten. Imidlertid virker ødeleggelsen av sivile libyske innbyggere og en langvarig krig av hensyn til arresterte kontoer litt uberettiget - Tross alt kunne Vesten ha tilegnet seg diktatorens penger ved avgjørelse fra enhver domstol eller FNs resolusjon. Olje er også et kontroversielt mål - NATO kan veldig fort undertrykke offensiven til Gaddafis tropper, sette hæren på forsvaret av markene, dele Libya i flere deler og sette sin regjering i dem.
Libya hadde ikke en stor og godt bevæpnet hær, men den motsto makten til NATO-troppene i seks måneder, noe som allerede reiser noen spørsmål.
Etter å ha monopolisert oljefelt og underslått penger, ville Gaddafi sitte igjen med ingenting, og NATO ville beholde et stort antall av sine soldater og spare tonnevis av dollar. Imidlertid avvises alle disse trinnene resolutt, og den sytti år gamle Muammar blir søkt utryddet med en slik fanatisme, som om han er den eneste utførelsen av ondskapen på jorden. Og dette til tross for at tidligere den amerikanske presidenten og de europeiske lederne håndhilste ham ved offisielle mottakelser.
Skjulte grunner
Hovedmålet med krigen mot Libya var nettopp Gaddafis død. Faktisk signerte han selv sin egen dødsordre med sine handlinger - men ikke de som NATO gjentatte ganger har uttalt. Den libyske diktatoren prøvde å etablere vanning i tørre regioner ved å hente vann fra et underjordisk ferskvann. Jeg ønsket å erstatte den amerikanske dollaren med en pan-afrikansk valuta støttet av en kraftig gull- og valutareserve. Han krevde en tredjedel av libysk olje produsert av utlendinger på landet hans.
Faktisk ønsket Muammar Gaddafi at landet hans skulle få en god del av utvinningen av sine egne ressurser.
Gaddafis feil var hans tillit til forsikringene fra vestlige politikere som overbeviste ham om å avvæpne, overgi masseødeleggelsesvåpen og nekte å kjøpe moderne våpensystemer. Vannforsyning i fremtiden ville gjøre den libyske ørkenen til en rik jordbrukssone som ville frata multinasjonale matleverandører kolossalt overskudd. En pan-afrikansk valuta ville frata amerikanske banker lignende fortjeneste og knuse kontrollen over verdens økonomiske prosesser. Libyas voksende andel av oljeproduksjonen vil etterlate milliarder av dollar i landet, og etterlate de gigantiske oljeselskapene uten godbit. Muammar Gaddafi hadde ikke råd til dette, så den eneste utveien for USA og Europa var hans endelige ødeleggelse.
