Så Vakkert å Være Frekk

Innholdsfortegnelse:

Så Vakkert å Være Frekk
Så Vakkert å Være Frekk

Video: Så Vakkert å Være Frekk

Video: Så Vakkert å Være Frekk
Video: 24 timer i CEMETERY OF Witches! BRUDETS GJOST har kidnappet gutta våre! Ny leir! 2024, April
Anonim

Når selvtilliten blir skadet, er det ikke alltid godt å være sjenerøs. Hvis du ikke kan ignorere den boriske oppførselen, og harmen og indignasjonen ikke forlater, bør du lære å svare med verdighet.

Så vakkert å være frekk
Så vakkert å være frekk

Mennesker som er dårlig utdannede og usikre, er utsatt for uhøflighet. Noen ganger fører ikke taktfulle bemerkninger, appeller om ro og rimelige argumenter til et positivt resultat, men bare gir den “rettferdige” sinne til samtalepartneren. Situasjoner som dette tvinger deg til å lære å sette boors på plass, men du må gjøre dette dyktig, vakkert!

Forvirre

I enhver dristig kommunikasjon anser den skandaløse personen seg opprinnelig overlegen motstanderen eller ønsker å bevise det for seg selv. Kanskje en viss status virkelig tillater slik oppførsel, i det minste i hans forståelse. I tillegg skjer en energisk utladning - ens egne uløste problemer blir presset på en svakere. Målet med uhøflighet er å ubalanse, berøre det raske og stige i øynene, så du bør reagere rolig, med en del sympati og, hvis mulig, med humor. Oppriktig eller utspekulert empati kan være helt forvirrende, fordi buer søker å få tillit og makt, men ikke medlidenhet og forståelse. Med humor er forbanna folk enda mer kompliserte. Faktisk tar de hele situasjonen på alvor og er fast bestemt på å videreutvikle konflikten. Som svar på en ironisk kommentar: "Og så led Ostap" eller en kommentar: "dårlig spilt," jeg tror ikke! " en reell forlegenhet kan oppstå. Alt det forrige misbruket ble tatt som en dårlig spøk, dårlig skuespill. Det er ingenting igjen å gjøre enn å gjøre samtalen tilbake til normal eller nekte videre kommunikasjon.

Legg til metaforer

I noen situasjoner kan gjensidig uhøflighet få negative konsekvenser, for eksempel i tilfeller med sjefer eller foreldre. For ikke å tråkke på selvtilliten, kan du imidlertid bruke en spesiell teknikk som i psykologien kalles "stereotypen for anførselstegn." Essensen av denne metoden er bruken av en metafor som lar deg komme med en uhøflig kommentar fra en tredje person og uttrykke din egen mening. Som svar på sjefens ubalanserte tale, kan du se hvordan jeg om morgenen måtte opp i heisen med en mutterkasse, som gjorde en skikkelig skandale ut av det blå. Som et resultat bør det bemerkes at en person sannsynligvis har store problemer, og det er bedre for dem å være hjemme generelt, og ikke ta ondskapen av på andre. Når tvisten blir til et skrik, og den andre siden ikke vil lytte til andres argumenter, for å si hvor hyggelig det er å kommunisere med balanserte og fornuftige mennesker, mens du noen ganger bare vil be om å”holde kjeft”. Denne oppførselstaktikken har en nøktern effekt på samtalepartnerne og får dem til å tenke.

For enhver uhøflighet kan du finne din egen elegante måte å svare på, mens du ikke er som samtalepartnerens nivå. En ironisk bemerkning, uventet synd og et "tilfeldig" eksempel som er gitt, er et verdig svar på åpen uhøflighet.

Anbefalt: