KakSimply er et sosialt nettverk av råd, ikke en politisk blogg. Imidlertid vil jeg dele min visjon om hendelsene som finner sted nå. Vi vil vurdere dette rådet eller mitt synspunkt ikke så mye på selve situasjonen, som på veiene for dens adekvate og upartiske oppfatning. På grunn av detaljene i arbeidet deres overfører massemediene sjelden objektiv informasjon, men danner først og fremst den emosjonelle bakgrunnen for befolkningen. 5 minutter med nyheter eller å være på siden - og du er allerede full av følelser og utbryter i hjertene dine "åh, de er!", "Ja, vi er dem!" etc. Men mennesket har en flott gave - abstrakt tenkning. Vi har muligheten til å bli distrahert fra det vi ser og hører, begynne å stille oss spørsmål og, svare på dem, danne vår egen, om enn subjektive, idé.
Hendelsene som finner sted nå i Ukraina er bare en del av et stort spill som ble startet i uminnelige tider. Det er deltakere, mål, regler i denne prosessen, men det viktigste er at dette spillet ikke kan stoppe. Vi har levd og levd lenge innenfor rammene av et veldig komplekst system av geopolitiske og økonomiske mekanismer som påvirker nesten alle land. Og dette systemet er i stadig endring.
Tenk på verden fra de store aktørene. Det er nå tre maktsentre: Kina, Russland og USA + Europa. Hver av disse spillerne har sine egne interesser, mål, mål og visse avtaler med mindre aktører. Og det er de første forholdene for øyeblikket som disse spillerne er. Hva er de?
USA er verdens største økonomi, med en global reservevaluta. Imidlertid er det en rekke interessante punkter. Til å begynne med er USA også verdens største skyldner. De. i flere tiår lånte landet penger fra andre land til vedlikehold. Fra økonomisk teorisynspunkt er det ikke mulig med en situasjon der valutaen til verdens største skyldner er reservevalutaen og den viktigste for hele verden. Det kan bare ikke være. Men hvorfor er dette slik? Det handler om status for landet. USA er den "sterkeste" aktøren på den politiske arenaen. Dette beroliger kreditorene. De. logikken er: ja, vi ser at USA låner mer og mer, men de er store og sterke, og ingenting vil skje med dem. Merkelig nok fungerer en slags "gårdsplass" -logikk: denne mobberen er den sterkeste, og han "lånte" penger fra oss, men ingenting, han vil definitivt returnere oss, da han helt sikkert vil bli vellykket. Derfor, for å opprettholde sin økonomiske status, blir USA ganske enkelt tvunget til å vise verden sin politiske og militære styrke. Denne kombinasjonen er en garanti for landets økonomiske stabilitet. En garanti for stabiliteten til sine politiske eliter. Dette synet forklarer oppførselen til USA de siste tiårene. Militære konflikter, høylydte politiske uttalelser, en policy med dobbeltmoral. Med økonomier og valutaer som strider mot logikken, deltar de i tilsvarende motstridende politiske og militære handlinger.
Russland har historisk sett vært en sterk aktør. I løpet av de siste ti årene har vår innflytelse på verden økt nok, og vi begynte å forstyrre noen av de amerikanske handlingene merkbart. Det er ingen ondskap i dette spillet. Det er bare en lov: hvis det er en sterk spiller i spillet, kan han forstyrre strategien til en annen spiller ved noen av hans handlinger. Styrking av Russland er en potensiell trussel mot USAs status. De. på et eller annet tidspunkt kan de neste amerikanske handlingene som viser styrke, møte motstand fra en annen sterk spiller. Dette skjedde nylig med Syria. Hvilke handlinger bør en spiller ta hvis posisjoner i økende grad trues av en annen? Han må svekke stillingen sin. Dette er bare spillereglene. Mange tenker: "Men hvorfor kan du ikke bare slutte å spille og bare leve i fred?" Dessverre er det ingen vei ut av dette spillet, og å slutte å spille er å tape.
Se for deg at du slutter å spille Monopol. I løpet av kort tid vil andre spillere kjøpe opp alle gjenstandene rundt deg og begynne å herje på lur. I virkeligheten skjer det samme. Så USAs strategi er å svekke Russland (og for ikke å være partisk - Russlands strategi er omvendt proporsjonal). Og her vises en slik unik mulighet - Ukraina. Nabo, broderfolk, revet fra hverandre av motsetninger siden løsrivelsen. Jeg vil ikke argumentere for at en slik tilstand av landet ble kunstig støttet fra utsiden, men de siste hendelsene ble provosert absolutt presist, bevisst. Russland ble distrahert av OL.
Flyttingen er gjort. Et aktivt spill med to hovedpartier begynte, der hovedoppgaven enten er å konsolidere suksessen, eller ikke miste posisjon, eller å minimere skaden. Alt vi nå ser i media er en del av et generelt spill med sine egne spesifikke oppgaver for å svekke eller styrke posisjonene.
La oss analysere de siste hendelsene. Etter begynnelsen av Krim-historien oppstod hysteri i media om rubelkursen. Mandag sank satsen virkelig kraftig på grunn av panikk i markedene og befolkningen. Sikkert, hvis du ikke selv begynte å konvertere sparepengene dine til dollar (merk forresten at du kjøper opp motstanderens valuta), så du definitivt under for en generell panikk. Hva blir det neste? Sentralbanken måtte roe ned panikken i markedene gjennom aktive valutatiltak. Mandag 3. mars brukte sentralbanken nesten 10 milliarder dollar på å møte etterspørselen etter valutaen for å forhindre at rubelen faller ytterligere. Dette svekket Russlands reserver. De. informasjonskrig er også rettet mot å svekke spillerens posisjon. Jeg vil ikke videre oppregne partenes handlinger de neste dagene. Generelt er logikken klar. Dette er et stort flerdimensjonalt sjakkspill. Et av de tusenvis av spill som er spilt i rammen av verdens geopolitikk de siste tusen årene.
Hvordan hjelper denne tilnærmingen til å vurdere situasjonen? Det lar deg ikke få panikk og ikke ta dårlige beslutninger. Jeg vil ikke rose vår regjering og presidenten nå, men dette spillet spilles uansett av profesjonelle. Oppgaven til innbyggerne i landet, siden du anser deg selv som innbyggerne, er i et slikt øyeblikk ikke å begynne å forstyrre ditt eget land. Ingen vil kjempe på Krim med sine egne brødre. Dette er bare et politisk grep. En av mange. Rubelen er ikke devaluert. Det er ingen økonomisk grunn til dette. Ingen vil føre krig med oss. Verken reell eller økonomisk. Alle land og økonomier er for bundet til hverandre. Alle vil lide. Dette er et pokerspill der hver spiller har et visst sett med kort og bløffer, i håp om å vinne hånden.
Det tristeste er at alt som skjer treffer vanlige mennesker hardt. Tårer, blod og sorg fra vanlige mennesker står bak alle disse spillene. Dette er et umenneskelig spill, men dette er reglene i denne verden. Politikk regnes som "skitten virksomhet" ikke fordi de stjeler der. Vi må ta tvungne avgjørelser som bringer vårt folk sorg. Dette er en stor moralsk belastning. Og for de fleste politikere, på grunn av dette, forringer midtpunktets sentrum bare. Tenk på legene. De har det samme. Hvor lenge tror du legen vil vare hvis de blir følelsesmessig involvert i sorgen til pasienten og hans pårørende? Han vil bare slutte eller bli full. Uklarhet og grusomhet er et obligatorisk kjennetegn ved visse yrker. Og politikk er en av dem.
La oss håpe at situasjonen blir løst, og dette partiet vil snart ta slutt.
