I følge spådommene burde verdens ende ha kommet minst fem hundre ganger. Den siste profetien som forårsaket mest spenning var Maya-indianernes løfte, hvis kalender var begrenset til 21. desember 2012. Millioner av mennesker forberedte seg på å møte denne dagen som den siste i menneskehetens historie, men ingenting skjedde. Hvor ekte er slike spådommer, og når vil verdens ende komme?
Alternativer for verdens død
Det er et stort antall spådommer og profetier som lover menneskeheten om en rask død. Folk var glad i slike teorier selv i antikken, men bare i den moderne verden nærmet antallet slike prognoser det absurde. Bare i 1999 og 2000 skulle verdens ende komme omtrent tjue ganger. Ulike scenarier for død av menneskelig sivilisasjon ble foreslått av religiøse personer, okkultister, profeter, astrologer, historikere, sosiologer, sekterier, kontaktpersoner med utenomjordiske sivilisasjoner - generelt sett nesten alt.
Populærkulturen kunne ikke annet enn å svare på et så populært tema. Mange apokalyptiske filmer har blitt filmet, i farger som viser visse scenarier for verdens ende.
Profetier om den kommende enden av verden kan deles inn i flere hovedgrupper. Takket være den utbredte utbredelsen av kristendommen, er mange apokalyptiske scenarier på en eller annen måte knyttet til Antikristens komme. Et ganske stort antall prognoser er basert på forskjellige matematiske beregninger: hellige tall oppnådd som et resultat av tillegg eller multiplikasjon av en bestemt dato blir erklært som uomtvistelig bevis på en forestående apokalypse.
Noen prediktorer dispenserer imidlertid med aritmetiske operasjoner, og begrenser seg til tolkninger av himmellegemers bevegelse og deres posisjon i forhold til hverandre, og noen ganger refererer de bare til guddommelig åpenbaring. Til slutt består en stor gruppe prediktorer av pessimistiske forskere som frykter et meteorittfall, en endring i jordens magnetfelt, radioaktive skyer og atomkrig.
Mange pseudovitenskapere kalte Large Hadron Collider en av synderne i den kommende enden av verden, hvis lansering skulle skape et svart hull som var i stand til å oversvømme hele jorden.
Er det verdt å frykte verdens ende?
Statistisk sett er sannsynligheten for verdens ende i følge et eller annet scenario, til og med den mest vitenskapelige, veldig lav. Hvis vi forkaster spådommer som ikke kan bevises med vitenskapelige metoder (for eksempel menneskehetens død som et mislykket eksperiment av romvesener), og bare etterlater reelle trusler: asteroider, kometer, krig med bruk av kjernefysiske og biologiske våpen, vil bildet fortsatt vise seg å være ganske optimistiske.
Faktum er at bevegelse av himmellegemer som kan forårsake alvorlig skade på planeten er ganske enkelt å beregne og forutsi, spesielt siden det ikke er mange objekter av denne størrelsen i rommet. Så lenge det vitenskapelige samfunnet ikke slår alarm, er det ingenting å bekymre seg for.
Når det gjelder ødeleggelseskrigen, er sannsynligheten for at den begynner ekstremt lav, siden alle land som har masseødeleggelsesvåpen er godt klar over hvor ulønnsom og destruktiv en slik krig vil vise seg å være. Statlige interesser som kan rettferdiggjøre tredje verdenskrig eksisterer ganske enkelt ikke, så menneskehetens død fra atomangrep er svært usannsynlig. Selvfølgelig forblir det alltid et mystisk og ukjennelig aspekt, men i den kjente historien om menneskelig sivilisasjon er det ikke et eneste eksempel på innflytelse fra overnaturlige krefter på utviklingen av menneskeheten.
