Det er bra der vi ikke er. Denne oppgaven passer perfekt til sammenligninger av epoker, land og bosetninger. Spesielt når det gjelder et sted og tid der en person aldri har vært. Men det skjedde slik at det i det moderne Russland er en generasjon født og oppvokst i Sovjetunionen. Derfor avtar ikke debatten om hvilket land som bodde bedre.
I det moderne Russland vet flertallet av befolkningen på egen hånd hvordan livet var i Sovjetunionen. Det ser ut til at det under slike omstendigheter ikke er noe enklere enn å sammenligne levekår i Russland og det tidligere Sovjetunionen. Intervju folk av den eldre generasjonen, og svaret vil være klart. Eksperter anser imidlertid denne metoden som ekstremt subjektiv.
Aldersfaktor
Med alderen blir en person dessverre gammel. Samtidig forandrer seg ikke bare kroppen, men også psyken. Eldre mennesker har en konservativ tankegang. De pleier også å idealisere fortiden sin. Tross alt var det mest verdifulle i livet deres knyttet til Sovjetunionen. Barndommen deres med en 10 000 popsicle. Ungdommen deres med sitt første uskyldige kyss og en slurk port til en rubel to. Og ungdommen deres med fødselen av sitt første barn i påvente av en gratis leilighet og andre sosialistiske fordeler.
Det var selvfølgelig også store problemer. Mange sovjetiske barn hadde nesten ingen anelse om sjokolade, syltetøy og marshmallows. Og de visste ikke en gang om eksistensen av bananer og appelsiner. I mange år har gutter og jenter spart penger til importerte jeans for å kjøpe dem for store penger fra spekulanter. Og køen til den lovede gratis boligen varte noen ganger i flere tiår. Men nå har alt dette holdt seg langt tidligere og har gitt vei til et helt annet, noen ganger skremmende nytt.
Snikende statistikk
For å sammenligne to ganger, kan du også prøve å ty til hjelp av statistikk. Men selv her er det et stort antall fallgruver. Det er for eksempel umulig å sammenligne lønnsnivået i Sovjetunionen og Russland. I USD lønnene til sovjetiske borgere ble ikke målt. Og det er ikke mulig å finne noen annen tilsvarende heller. Kommunistene, som stadig beviser fordelene med det sosialistiske systemet, er veldig glad i å bruke matvarer som sådan, og minner alle om hvor mange sentre brød og titalls kilo pølse som kan kjøpes med sovjetisk lønn.
Og i dette har de rett. Brød i Sovjetunionen var nesten gratis, og derfor matet mange husdyr med det. Og kjøttprodukter var så billige at de i de fleste regioner i det store landet ikke var tilgjengelig for gratis salg. Hva kan vi si om billigheten til svart kaviar og andre delikatesser som de fleste sovjetiske mennesker aldri har sett før.
For å kjøpe for eksempel den rimeligste innenlandske bilen måtte en vanlig sovjetisk arbeider samtidig betale lønnen i flere år. Importerte biler ble ikke solgt i det hele tatt.
De vil ikke si noe om å sammenligne levestandarden til de to statene og indikatorer for bruttonasjonalproduktet. Tilhengere av det sovjetiske systemet vil stolt si at BNP i Sovjetunionen var mye høyere. Mer stål og råjern ble smeltet, og hundrevis av nye industribedrifter ble bygget hvert år. Men for hva og for hvem de ble bygget, for det sovjetiske folket var det ofte et stort mysterium. For eksempel kom den sovjetiske fottøyindustrien allerede i 1978 på topp i verden for produksjon av fottøy i landet per innbygger. På samme tid hadde det overveldende flertallet av bybefolkningen i Sovjetunionen importerte sko, fordi fjellene med sovjetiske sko, støvler og sandaler var stygge, umoderne og av dårlig kvalitet. Slike eksempler kan siteres på ubestemt tid.
Men den ubestridelige fordelen med livet i Sovjetunionen, etter nok alle de tidligere borgere uten unntak, er tryggheten. Gamle mennesker som er kloke i livet, sier nå: “Ja, de levde dårlig, dårlig. Vi dro ikke til utlandet for å hvile. Vi sto i kø for et underskudd. De utholdt elendighet og frekkhet. Men det var ingenting å skamme seg over, for hele landet levde slik. Men de var ikke redd for arbeidsledighet, inflasjon, økende priser og kriminalitet. Og de var veldig stolte av landet sitt."
Sannsynligvis har de rett på sin egen måte. Men nå trenger du ikke velge hvilket av de to landene du skal bo i. En av dem er for alltid i fortiden.
