Tre legitime regjeringsgrener er offisielt etablert - lovgivende, utøvende og rettslig. Mediene ble imidlertid tildelt tittelen "fjerde" makt. Media er ikke lovlig utstyrt med maktrettigheter, men i virkeligheten er det media som raskere kan påvirke situasjonen i samfunnet.
Hvorfor media
Hvis media ikke har juridiske rettigheter og ikke klarer å tvinge menneskers samfunn til å iverksette tiltak, for eksempel for å betale skatt, i forbindelse med det de kalles "fjerde eiendom"?
Konseptet med ordet "makt" inkluderer evnen eller evnen til å påvirke oppførselen og handlingene til mennesker, til tross for deres motstand og uvillighet. Media er nært beslektet med dette konseptet, da det er basert på formidling av ulike typer informasjon som kan påvirke opinionen og det underbevisste. Journalister prøver å gjøre dette ved å ty til midler for informasjonsoverføring, som presse (magasiner, aviser) og elektronisk kommunikasjon (TV, radio, internett).
Denne innflytelsen kan være så sterk at det oppstår en slags konkurranse mellom den juridiske og den "fjerde" makten. Dette kan også sees fra det faktum at statlige myndigheter dannes som et resultat av valg, som hovedsakelig holdes gjennom et enormt system av statsansatte, og media kan bringe tusenvis av mennesker på gaten og oppnå gjenvalg. Dette skjer til tross for at alle de tre grenene av den legitime regjeringen bringer den nødvendige og viktige informasjonen til folket gjennom media. En stor innflytelse i dette tilfellet manifesteres i det faktum at folk noen ganger stoler på journalister mer enn myndighetene selv.
Dette faktum tjente som grunnlag for at media i dag ble for samfunnet som "fjerde eiendom".
Enkelheten i kraft
Denne makten tiltrekker seg også av det faktum at den ikke forplikter seg til å lytte eller ta andres side, men er i stand til å gi overbevisende argumenter og presentere bevis som kan påvirke fremtidige beslutninger til mennesker, deres holdning til politikk og andre aspekter av livet.
Samfunnet vil kunne komme til en felles oppfatning eller beslutning gjennom kommunikasjon med hverandre, diskutere det de hørte i nyhetene eller ved å lese i avisen eller på Internett. Med tanke på alt dette regner media med å gi denne eller den informasjonen under en viss "saus". Avslutningsvis skal det bemerkes at begrepet "fjerde eiendom" er lyrisk og gjenspeiler bare den enorme innflytelsen som media har på mennesker over hele verden. Hvordan vil media være i fremtiden, når den ser sin raske utvikling i formidlingen av informasjon og behovet for informasjon til mennesker? Forskere og analytikere kan bare gjette seg om dette. Det er fullt mulig at det vil bli en interessant omveltning når det gjelder en revolusjon for media.
