Globalisering er en prosess som fører til dannelsen av et verdensmarked, der nasjonale barrierer elimineres og enhetlige økonomiske, sosiale og juridiske forhold skapes. Globalisering har tilhengere og motstandere, av den grunn at konsekvensene kan være enten humane eller umenneskelige. Hva kan være et gunstig resultat av hendelsene?
Moderne sosiologer og analytikere ser på globalisering fra et synspunkt for å studere posisjonene til hovedaktørene: De forente stater, Russland, landene i den islamske regionen og de såkalte "østlige tigrene", som Japan, Kina og India. har blitt kalt. Det er disse kreftene som bestemmer fremtidens konturer.
Fire scenarier
I følge American National Intelligence Council, som målrettet arbeider for å forutsi globaliseringsprosessen (Prosjekt 2020), kan det teoretisk sett være «fire verdener» om ti år. Beskrivelsen av disse verdenene ble påvirket av moderne trender og tilpasningen av ulike sosiale og politiske krefter.
Det verste tilfellet kalles Ring of Fear. Faren som utgjøres av terrorisme, nettangrep, et nytt nivå av kriminalitet, spredning av masseødeleggelsesvåpen over hele planeten kjennes overalt. Folk overlever i "frykten får frykten" -situasjonen.
Den neste verden får kodenavnet "New Caliphate". Det er basert på radikal islam, og det er grunnlaget for et nytt system. Islam gir et knusende slag mot verdiene til den europeiske sivilisasjonen.
Det tredje scenariet gir en mulighet til å bevare den nåværende tilstanden - USA beholder sin dominerende rolle, mens Russland fortsetter å motstå.
Sistnevnte scenario forutsetter den raske økonomiske og teknologiske utviklingen i landene som utgjør foreningen av "østlige tigre". Dette scenariet vil endre retning på globaliseringsprosesser, noe som vil føre til sletting av vestlige nasjonale barrierer.
Av en eller annen grunn bekrefter nylige hendelser i Ukraina og Midt-Østen de alvorlige trendene som analytikerne har skissert. La oss imidlertid prøve å markere de positive sidene ved globaliseringen.
Motstand
Ovennevnte amerikanske utvikling av fremtidsscenarier fokuserer på faktorer av økonomisk, militær og politisk karakter. Imidlertid er det en kulturell komponent i globaliseringsprosessen som hemmer de verste utviklingsscenariene.
Japan, India og Kina motarbeider aktivt tapet av kulturell identitet. Kanskje fordi folket som bor i disse områdene, ikke bare skapte kulturer, men sivilisasjoner. Slaverne og europeerne er mer sannsynlig forenet av begrepet "kristen sivilisasjon" enn atskilt, derfor er det mer hensiktsmessig for disse menneskene å forene seg enn å kjempe mot hverandre. For landene i Midt-Østen er den mest nøyaktige formuleringen “Islamsk verden”.
Det er et positivt øyeblikk i dette - motstand mot tap av nasjonal identitet, som vil tillate å bevare det unike mangfoldet av kulturer og tradisjoner i hundrevis av år, å leve i fred og ro, og ikke være låst i en sirkel av frykt.
Et positivt aspekt av globaliseringen er å fjerne gapet i økonomisk og sosial utvikling mellom utviklede land og utviklingsland. Fram til nå er uttrykket “utvikle” brukt i forhold til landene i Asia, Afrika og Latin-Amerika.
Globalisering fører ikke bare til økonomisk utvikling, men også til sosial utvikling. Utdanning vil bli mer tilgjengelig i regioner der det nå er vanskelig selv å lære å lese og skrive. Fremveksten av nye spesialister vil ha en gunstig effekt på alle områder av menneskelig aktivitet.
Det er ikke mulig for både støttespillere og motstandere av globalisering å stoppe prosessen, inkludert interpenetrasjon av kulturer. Det er nødvendig å se etter måter og løsninger for å redusere skaden fra globalisering til null.
