Filmen "Fight Club", regissert av David Fincher basert på romanen av Charles Palahniuk, har blitt en kultfilm. Bildet er gjennomsyret av ideen om opprør, selvødeleggelse, kampen mot forbrukersamfunnet.
Ganske ofte representerer ikke filmer basert på handlingen i noen romaner noen interessante prosjekter - om ikke bare fordi de nesten alltid skiller seg fra originalen. Det er ikke overraskende, fordi skaperne har sin egen visjon om bildet, og ikke alle regissører er så edle at de bruker tiden sin på å lese verket, ifølge plottet som han skal filme. Men i tilfelle "Fight Club" ble alt det motsatte - filmatiseringen av romanen kom ut mer enn fantastisk og interessant. Selv Chuck Palahniuk selv, forfatteren av romanen, berømmet manusforfatteren og regissøren og sa at slutten på filmen viste seg å være enda bedre enn i boka hans.
Om plottet
Filmen er, i likhet med romanen, en ganske innviklet historie om en navnløs ekspeditør, der galskap, narsissisme, ødeleggende stereotyper og et kall om å leve gratis blandes.
Hovedpersonen, som jobber på et vanlig amerikansk kontor og tilbringer livet med å gjøre de enkleste og kjedeligste aktivitetene i stil med "kjøp kule møbler, spar penger til en bil", har lenge blitt gal av selve banaliteten i livet. Han deltar på anonyme møter med alkoholikere, pasienter med testikkelkreft, tuberkulosepasienter og alt for en ting - for å finne harmoni i seg selv.
Etter hvert som han mistet sinnet, oppdager han at en ny fasett av hans egen personlighet åpner seg i ham, som han ikke mistenkte før. Dermed har helten en splittet personlighet - Tyler Durden, hans nye alter ego, er det stikk motsatte av en nedslått og hemmelighetsfull ekspeditør - Tyler er sterk, sexy, modig og spytter på alle livets konvensjoner. Dette nye alteregoet begynner gradvis å erobre bevisstheten til helten, og dominerer ham - som oversettes til en storstilt konspirasjon fra hovedpersonen, som søker å forandre hele menneskeheten. Og det handler om Tylers filosofi - selvødeleggelse …
Hovedbetydningen av filmen
Hvordan slutte å være en enkel forbruker og en parasitt, og bli en fullverdig, fri og tenkende person - dette er hva filmen forteller om, om enn på veldig ikke-standardiserte måter og teknikker.
Hovedideen til dette bildet er teorien om at alle innbyggerne på kloden ikke i det hele tatt er forpliktet til blindt å følge de pålagte stereotypene og modellene til et "lykkelig" liv - filmen viser tydelig antikonsumundertekst, noe som antyder at samfunnet er ikke annet enn enkelt og en dum forbruker som ikke er i stand til å oversette noe virkelig storslått og unikt til sitt eget og offentlige liv.
