En av grunnene til motviljen mot å besøke tempelet er ofte de strenge kravene til klær som finnes i den ortodokse kirken. Spesielt kan forbudet mot bukser slå kvinner av.
Forbudet mot kvinners bukser i kirken er ikke så greit som det kan virke. Noen kristne kvinner observerer det så nidkjært at de ikke bruker bukser, ikke bare når de besøker tempelet, men også i hverdagen. Andre kvinner påpeker at når man sammenligner bukser og en miniskjørt, ser det første alternativet mye mer beskjeden ut.
Paradoksalt nok er det ingen enighet om kvinners bukser selv blant prestene.
Bukser som herreklær
I dag er det få mennesker, unntatt historikere, som husker at en gang det var forbudt å bruke bukser når de besøkte et tempel, selv for menn. I det 9. århundre forlot den bulgarske prinsen Boris nesten dåpen til Bulgaria på grunn av det faktum at det bysantinske prestedømmet krevde at undersåtter hans skulle forbys … iført bukser, og ikke bare i templet: denne formen for klær, ikke typisk Byzantium ble ansett som "hedensk".
I senere epoker så ingen i buksene til menn som ville motsette den kristne troen, og kvinner brukte ikke bukser før i moderne tid. Dermed ble bukser tolket som en egenskap for det mannlige kjønnet.
Forbudet mot å kle seg i klær av motsatt kjønn - for både menn og kvinner - er inkludert i Det gamle testamentet, og Det nye testamentet har ikke avskaffet det. Til en viss grad var denne oppførselen knyttet til ikke-tradisjonell seksuell legning, som også er fordømt av Bibelen, men det var en annen grunn.
Å kle seg i klær av motsatt kjønn var typisk for hedenske ritualer av magisk natur. Magi og alt som er knyttet til det har alltid blitt fordømt av Kirken; denne fordømmelsen utvidet seg også til å bruke herreklær av kvinner - spesielt i templet.
Men av denne grunn sier noen moderne prester at du ikke bør holde fast på dette forbudet. Bukser har lenge mistet statusen til utelukkende herreklær; det er damebukser som ingen menn vil ha på seg. Det kan ikke sies om en kvinne i slike bukser at hun bruker herreklær, derfor er det ingen grunn til ikke å slippe henne inn i tempelet.
Andre årsaker til forbudet
Mange prester støtter fremdeles forbudet mot kvinners bukser, og påpeker at slike klær dikterer visse former for atferd som er uforenlig med kristne normer. I et skjørt er det ubehagelig å sitte i en frekk stilling, men i bukser er det veldig enkelt, og en endring i oppførselen "trekker med" en endring i atferd og til og med karakter.
Forbudets alvorlighetsgrad avhenger av hvordan sognebarnene, ledet av presten, er i et bestemt sokn. Et eller annet sted kan en kvinne i bukser bli behandlet mer tolerant, et sted mindre, men i alle fall er det ikke verdt å risikere, og provosere en konflikt på forhånd, spesielt ved første besøk i tempelet. Selv om sognebarn ikke er innstilt på dette, vil de se at kvinnen som kommer i skjørt kjenner og respekterer kirkens regler, dette vil bidra til å umiddelbart etablere vennlige relasjoner.
Dessuten bør du ikke komme til et kloster i bukser, selv ikke som en sightseeing - i klostre holder de seg alltid til strengere regler.
På den annen side, hvis en erfaren sognebarn så en kvinne i bukser i kirken, bør du ikke umiddelbart slå på henne med bebreidelser. Kanskje planla hun ikke et besøk til tempelet den dagen og dro dit i et øyeblikk med sterkt mentalt sjokk, i en slik tilstand trenger en person ikke bebreidelser, men trøstende ord.