Det er vanlig å referere til den gule pressen som trykte eller internettpublikasjoner som spesialiserer seg på publisering av ubekreftet, og noen ganger bevisst falsk informasjon. Den er designet for å tiltrekke seg sensasjonister. Slike artikler er underholdning, ikke en kilde til sannhet.
Fenomenet med tabloidpublisering har blitt studert siden de aller første avisene og tidsskriftene som var rimelige og usensurerte i kolonnene sine. Fremveksten av tabloidpressen er drevet av etterspørsel - en viss kategori av publikum trenger stekte fakta, om enn helt oppfunnet. Men hva er årsakene til denne interessen, og hvem trenger slike sjokkerende nyheter?
Streber etter å bli berømt
Dårlig reklame er også reklame - selv om en stjerne dukker opp i nyhetskolonnene på grunn av en skandale, blir navnet hennes mer gjenkjennelig. En viruseffekt utløses: informasjonskilden blir til slutt glemt, og navnet forblir på alles lepper. Det er derfor kjendiser ikke nøler med å ty til gule publikasjoners tjenester for å vekke interessen for deres person.
Publikasjonene i seg selv, som ikke tidligere ble lagt merke til i gulhet og har høy autoritet, bruker noen ganger den samme teknikken. De trenger sensasjoner for å øke rangeringen og tiltrekke annonsører. Og selv etter at de har skrevet ut motbevisninger til tidligere publiserte fakta, er målet oppnådd.
Bevissthetsmanipulering
Skandaløse nyheter, målrettet kastet i den gule pressen, er et verktøy i kampen mot konkurrenter. Dermed ble en av de aller første tabloidavisene, News of the World, som publiserte sensasjoner om britiske politikere, mer enn en gang et verktøy for å eliminere politiske motstandere, for eksempel den britiske kulturministeren David Mallor.
Flukt fra virkeligheten
For leserne selv er den gule pressen en mulighet til å flykte fra den grå hverdagen. Når han leser de forferdelige detaljene i kriminell krønike, som gleder seg over de skitne detaljene i stjernenes romaner, innser massefiksjonselskeren at det ikke viser seg at alt er så ille i hans liv. Tabloidpressen forsoner ham med virkeligheten og fratar ham muligheten til å se livet fra den objektive siden, som viser den hardtslående sannheten.
En grunn til samtale
Sjokkerende nyheter blir årsaken til diskusjoner med venner, bekjente og kolleger. De lar deg fylle hverdagen med en viss betydning, hjelper deg å komme nærmere i løpet av en samtale. Svært intellektuelle samtaler gjør lite for å fremme tilnærming, noe som ikke kan sies om sladder. Sladder tilfredsstiller til en viss grad en trang til samfunnet og erstatter åndelige verdier, siden de ikke krever seriøst åndelig arbeid og distraherer fra jakten på meningen med livet.
