"Argumenta ponderantur, non numerantur" - "Argumentenes styrke er ikke i deres antall, men i deres vekt." Hvorfor er disse ordene på latin? Fordi de grunnleggende reglene for veltalenhet og argumentasjon ble formulert nettopp i de fjerne eldgamle tider.
Hvis vi betrakter argumentasjonen trinn for trinn, som en slags algoritme, har den visse regler og sekvens. Konsistens og bevisbase er av stor kvalitativ betydning her.
Bruksanvisning
Trinn 1
Det første kravet til kompetent argumentasjon er argumentenes pålitelighet. Hvis vi forsømmer sannheten, undergraves grunnlaget for resonnementet. Følgelig er det viktigste bevisprinsippet, selve eksistensen av et faktum og et tema for argumentasjon, tapt. Dette kan enten være en bevisst løgn eller bevisst skjuling av fakta, eller forventning om hendelser, rykter og spekulasjoner.
Steg 2
Det neste trinnet er å presentere sterke argumenter hver for seg. Hvis det er mange argumenter, og de ikke bærer sterk overbevisningskraft, bør de samles i en haug og presenteres som ett tungtveiende argument. Her vil hvert enkelt lille faktum bli supplert med et annet. Hvis du prøver å argumentere ut fra små ting som ikke er sammenkoblet med hverandre, er det lett å få prinsippet om "overdreven bevis".
Trinn 3
Det tredje, men ikke ubetydelige trinnet, er holdningen til motstanderen. Når det er et sterkt og lyst trumfkort i lommen i form av bevis, bør du ikke begynne med det. Vis først empati for samtalepartneren, nemlig prøv å oppnå hans følelsesmessige tilstand. Uten dette enkle trinnet vil det være vanskelig å lykkes med å argumentere. En lys, følelsesladet tale er alltid mer overbevisende enn en fargeløs uttalelse av fakta, selv om de er uomtvistelige.
