Historie som vitenskap har alltid en viktig vekt i samfunnet. Interessen for historie skal aldri forsvinne. Historiens rolle støttes av forskere som bruker energi til møysommelig forskningsarbeid. Disse ordene gjelder også forskeren Alexander Borisovich Kamensky.
Biografi
Historikeren Alexander Borisovich Kamensky er en innfødt moskovitt. Født i 1954. Fikk høyere utdanning ved Moskva pedagogiske institutt oppkalt etter N. K. Krupskaya. Avhandlingen var viet det russiske statsapparatet fra 1700-tallet. Deretter begynte arbeidet i sentralarkivet. Han underviste ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, ble deretter dekan for historiavdelingen ved National Research University.
Favoritt attende århundre
A. B. Kamensky har skrevet mange monografier, artikler, lærebøker. Han var interessert i 1700-tallet: reformene av Peter I, Catherine II, spørsmål om byboernes liv, arkivering osv. Han var også bekymret for spørsmål om det moderne livet, for eksempel spørsmålet om å lære historie i høyere utdanningsinstitusjoner. og spørsmålet om hva som skal være en historiebok. I tillegg inkluderte hans forskningsinteresser slektsforskning og biografi.
Vindu mot en ny verden
Alle vet at 1700-tallet var et vendepunkt for Russland. Forfatteren tok lovgivningsmessige handlinger fra 1700-tallet, brev fra Peter den Store, prosjekter fra Katarina II og andre statsmenn, inkludert urealiserte, noen historiske bøker utgitt på 1800-tallet osv. Som kilde til monografien hans "Fra Peter I til Paul I ".
A. Kamensky analyserte perioden med Peters reformer, og er overbevist om at reformene av Peter I dekket de russiske statens interne behov på slutten av 1600-tallet.
Et annet viktig spørsmål som ble reist i arbeidet med A. Kamensky, er om reformene til de neste russiske herskerne kan betraktes som en videreføring av tidligere reformers aktiviteter. Analysere den reformistiske praksisen til etterfølgerne av Peter I, svarer historikeren dette spørsmålet positivt.
Så de første årene etter Peter den store død stoppet ikke transformasjonsprosessen i landet. Som et resultat av reformer fra Peter I til Paul I fikk samfunnet ny erfaring, rik og nyttig.
Katarina II er en av de mest vellykkede russiske reformatorene
A. Kamensky analyserer livet fra det 18. århundre i artiklene sine, og dveler ved transformasjonene til Katarina II. Historikere vurderer aktivitetene hennes på forskjellige måter. Og i samfunnet er det banal informasjon om denne dronningen: det var mange menn i livet hennes.
Noen historikere hevder at Catherines regjeringstid var den russiske historiens gullalder. Ekte. Vitenskapen blomstrer. Kreativiteten til forfattere og malere er i full blomst. Kunsten til opera ble født. Russland på denne tiden tapte ikke en eneste krig og annekterte til og med landene.
I innenrikspolitikken var Catherine en tilhenger av opplysningstankenes ideer. Denis Diderot, som kom til Russland, lærte henne. Hun lyttet oppmerksomt, men prøvde ikke å gjøre det han foreslo. Keiserinnen sa at ideene hans var bokagtige, men i praksis var ikke alt slik. Dronningen forsto godt at det var nødvendig å kjenne stemningen i samfunnet og at det var nødvendig å forberede den for reformer gradvis. Selv skrev hun lovene.
Så ifølge historikeren A. Kamensky var Katarina den store en av de mest vellykkede reformatorene, fordi hun klarte å gjennomføre programmet sitt uten store omveltninger.
Og byens liv er interessant
For å beskrive livet til mennesker som bodde på 1700-tallet, valgte A. Kamensky byen Bezhetsk, som lå i Tver-provinsen.
Historikeren beskriver ikke bare habitatet til innbyggerne i denne byen, men også den kriminelle siden i livet deres ved hjelp av rettslige og politiske kilder. Han analyserer livet til en byboers familie, familiebånd, holdninger til naboer og fremmede. Dette arbeidet til en fantastisk historisk kjenner presenterer det mest omfattende bildet av en russisk by.
Et ord om den første presidenten i Russland
A. Kamensky begynner artikkelen "He Gone …", skrevet i 2000, med en beskrivelse av utseendet til B. Jeltsin på TV på nyttårsaften og sjokkstilstanden til folket som forberedte seg på nyttår på det øyeblikk.
Ved å analysere aktivitetene til B. Yeltsin, erklærer forskeren frimodig at Russlands første president er en av de mest tragiske personene i russisk historie. A. Kamenskys artikkel beskriver B. Jeltsin som en person som vet å lære og er i stand til å assimilere nye ting. Han så ut til å være i stand til å hente ideer i farta.
A. Kamensky dveler også ved feilene til den første presidenten, hvorav den største var Tsjetsjenia. Vitenskapsmannen kaller henne utilgivelig. Kanskje noen vil kalle det en forbrytelse.
Forfatteren kaller begivenhetene i 1991 for en”virkelig revolusjon”.
Som leder av landet var B. Jeltsin ansvarlig for sitt folk, og spesielt for alle. I denne forbindelse husker A. Kamensky en sak fra livet til en kjent frisør som med familie og god inntekt plutselig bestemte seg på begynnelsen av 1980-tallet for å kjempe i Afghanistan. A. Kamensky ble veldig overrasket, spurte om årsaken til en slik handling og hørte svaret, fordi det var interessant. En lignende historie skjedde med en bekjent av ham, som jobbet som seniorforsker på midten av 70-tallet. Vi så hverandre noen år senere. Det viser seg at han kjempet. Og svaret hans var nøyaktig det samme: "Det er så interessant."
På slutten av artikkelen sammenligner forfatteren to punkter: B. Jeltsins regjeringstid og Katarina II og hennes barnebarn, Alexander og Nicholas. Selv om de fryktet adelenes indignasjon, forsto de at uten å avskaffe livegenskap kunne det ikke være noen utvikling av landet.
Historie er livets interesse og arbeid
A. B. Kamensky ble tildelt en medalje til ære for 850-årsjubileet for Moskva. Forskningsarbeider ble for A. Kamensky hovedinteressen i livet. Bidraget fra den berømte forskeren A. Kamensky til historiens utvikling er betydelig.
