Til tross for at frihet i liberalisme og sosialisme er anerkjent som den høyeste verdien, tolkes den av begge strømningene på forskjellige måter. Tvister som oppstår mellom disse to strømningene, som et resultat av ideologiske motsetninger, avtar ikke i dag.
Bruksanvisning
Trinn 1
Liberalisme og sosialisme ser annerledes på den nåværende fasen av historisk utvikling. Så for liberalismen har sivilisasjonen, som gjorde individet til sentrum for det sosioøkonomiske og sosiale livet, blitt en stor prestasjon. Denne fasen av menneskelig utvikling oppfattes av liberale som den endelige. Sosialisme kritiserer moderne sivilisasjon, han anser det bare som et skritt i historisk evolusjon, men ikke det siste. I følge sosialistiske synspunkter har menneskets historie bare begynt, og det globale målet for utvikling blir sett av sosialistene når de styrter dagens kapitalistiske system og bygger et ideelt samfunn. Derfor er sosialistiske ideer ofte på grensen til utopiske trender.
Steg 2
Liberalisme anser entreprenørskap eller enhver persons rett til privat eiendom som den viktigste friheten. Mens politisk frihet er sekundær for ham i forhold til økonomisk. Det ideelle samfunnet for liberale ses i å sikre like rettigheter og like muligheter for hvert individ for å oppnå suksess og sosial anerkjennelse. Hvis frihet for liberalisme er identisk med individets individuelle frihet, så går den for sosialisme utenfor grensene for privatlivet. Tvert imot er sosialisme motstander av individualisme og bringer ideen om sosialt samarbeid i forgrunnen.
Trinn 3
Et stort bidrag fra den liberale doktrinen til samfunnets utvikling kan betraktes som spredning av lovprinsippene, likhet med alle før loven, begrenset statens makt, dens gjennomsiktighet og ansvar. Spesielt avviste liberalismen den tidligere dominerende teologiske teorien om makts fremvekst og funksjon, som underbygget dens guddommelige opprinnelse. Hvis opprinnelige liberaler hadde en tendens til å ha minimal innflytelse fra staten på økonomiske prosesser, tillater dagens teorier statlig inngripen for å løse sosialt viktige oppgaver - utjevning av sosial status, bekjempelse av arbeidsledighet, sikring av like tilgang til utdanning osv. eksisterer bare for subjektenes varer og må sikre deres interesser.
Trinn 4
Sosialisten ser på som et ideelt samfunn der det ikke er noe sted for menneskets utnyttelse av mennesket, og hvor sosial likhet og rettferdighet blir bekreftet. I følge den ideologiske trenden kan et slikt samfunn bare oppnås ved å avskaffe privat eiendom og erstatte det med kollektive og offentlige. Denne prosessen skal føre til en reduksjon i fremmedgjøring av mennesket fra resultatene av sitt arbeid, for å eliminere menneskenes utnyttelse av mennesker, for å redusere sosial ulikhet, samt for å sikre en harmonisk utvikling av hvert enkelt individ.
Trinn 5
Den vanligste formen for praktisk implementering av teorien om sosialisme er et politisk system basert på fullstendig statlig kontroll over økonomien, eller det såkalte kommando-administrative systemet. Nå har de såkalte modellene for markedssosialisme blitt utbredt, som forutsetter eksistensen av bedrifter med en kollektiv eierform i en markedsøkonomi.
