Narkotikaavhengighet forårsaker mye sorg både for menneskene som lider av denne skadelige avhengigheten, så vel som for deres familier og venner, så vel som for hele samfunnet. Spesielt bekymringsfullt er det faktum at rusavhengighet raskt "blir yngre".
Siden desember i fjor er det i samsvar med føderal lov N120-FZ utført en legemiddeltest blant skolebarn og studenter. Men denne loven har møtt blandede reaksjoner, særlig blant menneskerettighetsforkjempere. Er det faktisk nødvendig med slike kontroller i skolene?
Hva er målene med å teste skolebarn for narkotika?
I følge narkotikamisbrukere har minst 10% av ungdoms- og videregående studenter prøvd et stoff minst en gang.
I høyere utdanningsinstitusjoner er antall studenter som bruker narkotika, mye høyere - fra 15 til 30%.
Dette er en ekstremt farlig situasjon, spesielt når du tenker på at enhver person som er sterkt avhengig av narkotika, er i stand til å introdusere noen flere mennesker fra sin indre sirkel til den farlige lidenskapen. Derfor, jo raskere en narkoman blir identifisert, jo større er sjansene for at det vil være mulig å kurere ham, samt å forhindre at hans venner og bekjente blir involvert i rusavhengighet.
Sjekken består av to trinn. Psykologisk testing gjøres først. Studentene fyller ut et spørreskjema ved å svare på en serie spørsmål. Deretter utføres en medisinsk undersøkelse av en narkolog. I følge loven har enhver student, så vel som foreldrene eller foresatte, rett til å nekte å bli testet. Og samtykke til verifiseringen må gis skriftlig.
Hvis det viser seg at en student tar medisiner, kan han sendes til behandling til en spesialisert klinikk. Skriftlig samtykke til dette, hvis studenten er under 15 år, må gis enten av foreldrene eller foresattene til barnet. Hvis studenten allerede er 15 år, må han gi sitt samtykke til behandlingen.
Hva er forsvarernes innvendinger mot narkotikatesting i skolene
Men gitt frivilligheten til narkotikatesting, kan slike argumenter neppe anses å være gyldige.
Forutsigbart ble loven sterkt imot av en rekke menneskerettighetsorganisasjoner. De hevder at slike kontroller er en inntrenging av barns privatliv og strider mot et av de grunnleggende prinsippene i rettsstaten - antagelsen om uskyld. De sier at selv de barna som ikke har hørt ordet "narkotika", må bevise at de ikke er narkomane.
Narkotikamisbruk er et forferdelig onde, derfor er det nødvendig å bekjempe det på alle måter, inkludert rettidig identifisering av narkomane-barn og hjelpe dem å bli kvitt denne skadelige avhengigheten.
