11. oktober 2011 ble Yulia Tymoshenko dømt. Ifølge ham burde den tidligere statsministeren i Ukraina fengsles i en periode på 7 år. Denne hendelsen forårsaket en enorm resonans, ikke bare i Ukraina, men også i Russland og i europeiske land. Årsakene til Tymosjenkos fengsel er mangesidig.
Høsten 2011 ble Yulia Tymoshenko ført ut av tinghuset under tilsyn av politimyndigheter. Retten dømte henne til syv års fengsel. Dette er den slags straff aktor krevde. Hvorfor mottok lederen av opposisjonen en slik periode? I følge en rettsavgjørelse ble den tidligere statsministeren dømt for å ha overskredet sine offisielle fullmakter. Siktelsen gjaldt aktivitetene til Yulia Tymoshenko innen samarbeid med Russland om gass. Gassavtalene, som ble vedtatt i 2009, ble erklært ulovlige av retten. Som et resultat av disse avtalene ble Neftogaz påført betydelig skade. Retten estimerte det, oversatt til amerikansk valuta, til $ 189,5 millioner. Dette er beløpet Tymosjenko må betale til den berørte organisasjonen. Regjeringsmedarbeidere fra en rekke land, inkludert Russland, er oppriktig uenige i dommen. Etter deres mening begikk ikke den tidligere statsministeren i Ukraina noe ulovlig. Derfor kan en slik rettsavgjørelse være begynnelsen på en avkjøling av forholdet mellom Ukraina og Europa. I tillegg til det offisielle synspunktet på årsakene til fengslingen av Julia Tymosjenko, er det også skjulte, som ingen snakker om. De gjelder forholdet mellom Tymosjenko og ukrainske oligarker. Faktum er at Timosjenko på alle mulige måter prøvde å svekke deres innflytelse på regjeringen og å ta beslutninger som er viktige for hele landet. I motsetning til Jusjtsjenko og Janukovitsj, var ikke Timosjenko redd for å konfrontere oligarkene og konfiskere landene deres som rettmessig tilhører staten. Uansett hva de virkelige årsakene ligger i Tymosjenkos internering, er en ting klar: det vil ikke vare lenge. Janukovitsj gjorde det klart for media at denne "irriterende hendelsen" ikke skulle ha skjedd. Det er ganske sannsynlig at Yulia Tymoshenko blir fri igjen etter anken, men de andre vil allerede "være uenige".
