Hvordan Lermontovs Roman "Hero Of Our Time" Endte

Innholdsfortegnelse:

Hvordan Lermontovs Roman "Hero Of Our Time" Endte
Hvordan Lermontovs Roman "Hero Of Our Time" Endte

Video: Hvordan Lermontovs Roman "Hero Of Our Time" Endte

Video: Hvordan Lermontovs Roman
Video: Романи Қаҳрамони даврони мо / Роман Герой нашего времени / Roman Hero of our Time 2024, Kan
Anonim

Lermontovs roman "A Hero of Our Time" er et filosofisk og psykologisk verk og er veldig ikke-standard i sin komposisjonsstruktur. Den består av fem noveller, ikke ordnet i kronologisk rekkefølge, og kan følgelig ikke ha en kulminerende denouement som sådan. og allikevel har denne romanen en slutt. Dessuten er han til og med optimistisk.

fremdeles fra filmen
fremdeles fra filmen

Bruksanvisning

Trinn 1

Mikhail Lermonotovs roman "En helt av vår tid" skiller seg ut i russisk litteratur fra det nittende århundre. Originaliteten av komposisjonskonstruksjonen til dette utvilsomt strålende verket og den filosofiske dybden til emnet som studeres er hovedårsaken til dette. Etter å ha skrevet dette arbeidet, var en veldig ung dikter i stand til å bevise at han også er en talentfull prosaskribent.

Steg 2

Enhver litterær roman ender vanligvis med en klimaks avvikling av handlingen. Men poenget er at det ikke engang er uavgjort i "A Hero of Our Time". Hver av de fem historiene har sin egen historie, som er samlet i en felles helhet av en hovedperson. Dessuten er disse historiene ikke ordnet i kronologisk rekkefølge. Helten dør til og med midt i romanen.

Trinn 3

Og likevel er historien "Fatalist" den femte på rad av en grunn. Hvis vi tar hensyn til romanens filosofiske essens, så er dette sannsynligvis ikke engang en historie, men en epilog. Det naturlige resultatet av de følelsesmessige plagene til hovedpersonen Pechorin.

Trinn 4

Det bør tas i betraktning at i hele romanen Pechorin i sitt liv bekjenner to uforenlige hypostaser: "du kan ikke unnslippe skjebnen" og "mennesket gjør sin egen skjebne." Og det er i Fatalist at denne uløselige motsetningen løses som den var.

Trinn 5

I begynnelsen arrangerer Pechorin et kynisk eksperiment med den komplette fatalisten Vulich. Med spottet tvinger han ham til å risikere livet helt hensynsløst - å skyte seg selv i tempelet med en pistol. Og etter feilbrenningen slutter ikke Vulich å plage Vulich videre. Pechorin, som om han prøvde med alle krefter å oppnå sin død. Når alt kommer til alt hadde han forlatt den hensynsløse freden, ville han ikke ha stått opp tidligere fra kortbordet og ikke blitt hacket i hjel av en beruset kosakk.

Trinn 6

Og nå, etter denne tragedien, dukker Pechorin opp for leseren som en mann med dristig avgjørende handling. For de rundt ham forklarer han sin handling med et ønske om å prøve skjebnen. I følge spådommen må han tross alt dø av en ond kone. Men i hans handlinger er det en kald beregning. Han ber kapteinen om å distrahere den væpnede voldelige kosakken som er låst i huset ved å snakke gjennom vinduet. Han beregner hastigheten og smidigheten til handlingene sine.

Trinn 7

Ja, skuddet ringte ut. Men kulen gikk. Pechorin er på toppen. Hvis vi husker hans tilstand av inaktiv undergang gjennom alle de fire tidligere historiene, blir det umiddelbart åpenbart all viktigheten for denne dristige handlingen.

Trinn 8

Ja, skuddet ringte ut. Men kulen gikk. Pechorin er på topp. Hvis vi husker hans tilstand av inaktiv undergang gjennom alle de fire tidligere historiene, blir det umiddelbart åpenbart all viktigheten for denne dristige handlingen.

Trinn 9

Pechorina Lermontov dreper midt i romanen sin. Denne funksjonen i verkets komposisjonskonstruksjon gjør det optimistisk. Dikteren oppfordrer som sin samtid, fortapt i livet, til avgjørende handling. Bare besluttsomhet kan redde ham fra fortvilelse.

Anbefalt: