I desember 1991 kollapset den største staten på planeten, Union of Soviet Socialist Republics (USSR). I stedet ble 15 suverene land dannet. Inntil nå, tvister om hva som forårsaket denne hendelsen, og hva er mer i Sovjetunionens sammenbrudd - positive eller negative aspekter?
Hva er fordelene med Sovjetunionens sammenbrudd
Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker var en kunstig enhet. Republikkene som utgjør det var for forskjellige. Disse forskjellene gjaldt bokstavelig talt alt: utviklingsnivået, folks mentalitet, språk, religioner. En slik stat kan bare være sterk og samlet under forholdene til en eller annen viktig samlende faktor.
For eksempel, under den store patriotiske krigen, måtte alle Sovjetunionens borgere kjempe mot en felles ekstern fiende - Nazi-Tyskland.
I fredstid, for Sovjetunionen, var en slik samlende faktor den ideologiske og geopolitiske kampen mot blokken av vestlige land ledet av USA. I løpet av denne kampen støttet Sovjetunionen de såkalte "People's Democracies" rundt om i verden, og brukte enorme midler på dette. I tillegg ble enda mer penger brukt på å opprettholde våpenbalansen med NATO-blokken. Det var en veldig reell trussel om atomkrig. Derfor førte Sovjetunionens sammenbrudd og avvisningen av den kommunistiske ideologien til at trusselen om en storstilet krig med bruk av masseødeleggelsesvåpen har redusert kraftig, og dette er et ubestridelig pluss.
I Sovjetunionen ble økonomien tvunget til å "tjene politikk", og dette førte til mangel på forbruksvarer - mat, klær, fottøy, husholdningsapparater. Etter Sovjetunionens sammenbrudd forsvant konseptet "råvareunderskudd" raskt.
Innbyggerne i Sovjetunionen kunne ikke reise fritt rundt i verden. En utenlandsreise krevde innsamling av en mengde dokumenter, passering av forskjellige kommisjoner. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble reiser til utlandet for sightseeing vanlig for millioner av tidligere borgere. Dette kan bare sees positivt.
Hva er ulempene ved Sovjetunionens sammenbrudd
Imidlertid førte sammenbruddet av den enorme staten også til negative konsekvenser. For mange mennesker ble de følgende årene trykt i deres minne som de "galne 90-årene". Det er et kraftig fall i levestandarden og urettferdig privatisering, som førte til en kolossal stratifisering av inntekt, og en voldsom kriminalitet. I tillegg blusset ulmende bølger av interetniske konflikter straks opp noen steder i det tidligere Sovjetunionen.
For eksempel har en virkelig borgerkrig raste i Tadsjikistan i flere år.
I Sovjetunionen hadde innbyggerne et høyt sosialt vern på tross av alle mangler. Nå er han borte, noe som forårsaker misnøye og angst hos mange mennesker.
