Svaret på spørsmålet "Hvem er Navalny" kan ikke være entydig. Samt vedkommende. For noen er han bare forfatter av et internett-meme om skurker og tyver, men for andre er han selv en tyv, fordi “han stjal hele skogen”. For noen er han ikke annet enn et uklart internettprodukt, mens for andre - en moderne politisk ridder i skinnende rustning, med to høyere utdannelser: juridisk og økonomisk, pluss en person som har et sertifikat fra American Yale University i Yale World. Fellows-program - Yales verdenspartnere. For noen kan dette alene være ubetinget kompromitterende bevis, og derfor er han for dem en politiker, en tyv og et troll, og … den viktigste anti-korrupsjonisten i Russland.
For øyeblikket er Alexei Navalny dømt og er i husarrest. I tillegg til dette har det blitt åpnet flere straffesaker mot ham, hvorav noen allerede behandles i retten. Alle disse sakene har en ting til felles: objektivt sett er det ikke en eneste skadet part som Navalny stjal noe fra. I en av tilfellene - Yves Rocher - viste det seg dessuten at hans aktiviteter ga selskapet overskudd, og selskapet selv har ingen krav mot ham. Men selvfølgelig vil han bli dømt, siden Russlands etterforskningskomité (RF IC) har "påstander" mot seg. Det er ingen annen måte. Hvorfor forfølger “ond skjebne” en person så?
Bakgrunn
Alexey Navalny kom inn i politikken tidlig på 2000-tallet. Han kom til Yabloko-festen. Men i 2007 ble han utvist med ordlyden "for å ha forårsaket politisk skade på partiet, spesielt for nasjonalistisk aktivitet."
Navalny selv skjulte faktisk aldri sine nasjonalistiske synspunkter, og deltok i dannelsen og ledelsen av moderate nasjonalistiske bevegelser, samlinger og prosesjoner. Kanskje, over tid, og ble en stadig mer populær politiker, ble han bare mer forsiktig i uttalelsene, for ikke å skremme av en mulig liberal velger med slike intolerante synspunkter. Å kalle Alexei Navalny for en ultranasjonalist er absolutt umulig, og det vil aldri noen komme til, men … Til tross for all sin politiske modning vil spørsmål fra et lite liberaldemokratisk samfunn, på en eller annen måte som danner et rykte, om hans syn på nasjonalisme, forbli. De vil forbli, siden mediarommet inneholder de illeluktende perlene som politikeren innrømmet i de tidlige diskusjonene om dette emnet. Samtidig har Navalny alltid klart å balansere på en fin linje mellom nasjonaldemokratisk og ultra-nasjonalistisk syn, og for litt over et år siden underbygget han konsekvent sine nasjonalistiske synspunkter og uttrykte i en av diskusjonene sin overbevisning om at nasjonalisme skulle bli kjernen i det politiske systemet Russland.
Historie
Innen Navalnys "avskjed" med Yabloko hadde dagbøker for sosiale nettverk fått popularitet på Internett, og mest av alt Live Journal, der Alexey ble en av de mest populære bloggerne, og publiserte offentlige og politiske innlegg - trolling - om korrupsjon. Innlegget ga ham mest popularitet, og deretter søksmål med det russiske statseide selskapet Transneft i 2008, som han vant. Det var da han umiddelbart ble”engasjert” i IC i Russland. Dessuten var det i 2008 at Alexei Navalnys politiske karriere begynte å få fart: han hadde mange oppriktige støttespillere som hjalp ham med å føre en vanskelig kamp mot russisk korrupsjon gratis. Samme år ble etableringen av "Russian National Movement" kunngjort, som inkluderte DPNI-organisasjonene, "Great Russia" og bevegelsen "People" ledet av Navalny.
Etter 2008 avslørte Navalny og hans støttespillere de underslåtte organisasjonene, bankene og selskapene som kuttet landets budsjett, tjenestemenn som får tilbakeslag for tillatelser til visse aktiviteter og beriker seg selv på bekostning av arbeidende mennesker og den enkle middelklassen, som samtidig kjøper opp elite eiendommer langt utenfor Russlands grenser, begynte å få kosmiske proporsjoner. Blant de utsatte: status "haier" fra VTB Bank og Russlands etterforskningskomité, toppledere for monopolstatsselskaper og varamedlemmer til statsdumaen, og alle er for det meste vellykkede medlemmer av det forente russiske parti.
Det var det faktum at de fleste av de eksponerte korrupte tjenestemennene tilhørte partiet United Russia og en gang ga Alexei Navalny muligheten under en radiosending til å improvisere et uttrykk som senere ble et populært og populært internett-meme: “United Russia party is a party av skurker og tyver,”eller kort sagt - PZHiV. For å være presis, ble populariseringen av dette slagordet uventet hjulpet av en advokat og også et medlem av United Russia Party Shota Gongadze, som åpenbart ikke hadde hørt om "Barbra Streisand-effekten" og ikke var kjent med internett-trollsamfunnet.
Modernitet
Alexei Navalny er en moderne politiker, men født på 70-tallet i forrige århundre og befant seg i den gamle, internettfrie politiske tiden. Sannsynligvis lar dette ham også fritt orientere seg i den til tider forhærdede politiske og økonomiske tenkningen til politikere av den eldre generasjonen som bor i det moderne politiske rommet i Russland.
I mellomtiden er han, som de fleste av befolkningen i sin generasjon, flytende i ny teknologi og føler seg fri i nettverket, der han med varierende suksess, men finpusset ferdighetene sine selv mens han er i husarrest og revet fra moderne enheter, kjempet og driver Internettkrig.: Med drenering av kompromitterende bevis og den fortryllende vellykkede trollingen av troll som er på lønn for visse offentlige etater.
Hans evne, under konstant press, både i den virtuelle og i den virkelige verden, som jevnt flyter inn i en annen, kan ikke annet enn å gi respekt, å lede og lede både hans støttespillere og de som jobber direkte med prosjekter opprettet av Navalny og hans medarbeidere: RosPil, RosYama, RosVybory, RosZhKH, snille maskin av sannhet, antikorrupsjonsfond, Fremskrittsparti.
De siste to og et halvt årene var politikeren Alexei Navalnys liv ekstremt begivenhetsrik: en økning i protestaktivitet i desember 2011 reiste ham til en sokkel som praktisk talt den eneste lederen for den demokratiske protestbevegelsen, en rettssak og overbevisning av Kirov-domstolen, en reell periode på fem år med totalt regimet erstattet av en betinget dom, deltakelse og nesten seier i valget av borgermesteren i Moskva, plassering i husarrest, rettssaker i størrelsesorden 5-7 straffesaker ved på samme tid og forårsaket oppriktig forvirring blant både uavhengige eksperter og publikum. Ikke en eneste politiker i vår tid - fra begynnelsen av 90-tallet i forrige århundre til 10-tallet av det 21. århundre - ble født under et så stadig økende undertrykkende press.
Navnet på Alexei Navalny blir etter hvert et kjent navn, som en person som konsekvent forsvarer behovet for parlamentarisk styre i Russland, og ikke autoritært, slik det er tilfelle for tiden. Myndighetenes holdning til den er en slags indikator på nivået av undertrykkelse av tankegangen og et kodesignal sendt til den demokratisk-liberale offentligheten. Hvor mye og når dette nivået vil krysse vannlinjen vil vises i nær fremtid, siden noen av de merkelige straffesakene kan oversette en betinget dom til en reell dom. Men kanskje vil navnet Alexei Navalny bli tvunget til å uttale Russlands president Vladimir Putin, som har lykkes med å unngå det så langt.
