Viviseksjoner og vivo-eksperimenter på dyr av militæret betyr at tusenvis av dyr har blitt skadet, utsatt for gift, biologiske virus og bakterier.
Godzilla er et fiktivt forhistorisk monster som våknet og muterte som et resultat av atomstråling. Denne strålingen dukket opp på midten av 1950-tallet, for nesten 70 år siden, på høyden av den kalde krigen paranoia. Godzilla, et høyt ukjent monster, truet med å ødelegge hele byer og representerte frykten for atomkrig.
I likhet med dagens katastrofefilmer reflekterte Godzilla samfunnet, og selv om det har gått lenge, har denne filmatiske representasjonen av mutasjon og dyreforsøk overlevd den dag i dag.
Tidligere i år ble en japansk film kalt Mary and the Witch's Flower utgitt, som skildrer et alternativt univers. I dette universet inneholder burene dyr som eksperimenteres med katastrofale resultater av to sprø trollmenn. Hvis du fjerner fantasielementet fra tegneserien, forblir den urovekkende refleksjonen i den moderne verden i sjelen.
Bruk av dyr i skjønnhets-, medisin- og matindustrien er velkjent. Men et betydelig antall dyr har også blitt brukt i militære eksperimenter - for å teste effekten av mekaniske, kjemiske og biologiske våpen. Folk snakker ikke om dyr som krigsofre. Det er foraktelig og hjerteskjærende, men informasjonen om dødsfallet før krigen ligger bak en lukket dør. Dette problemet er spesielt urovekkende fordi det er skjult for samfunnet. Arten av militære rettssaker er hemmelighetsfull og kompleks. Disse testene måtte reguleres, som alle dyreforsøk. Rapporter fra ideelle organisasjoner som Animal Justice Project og International Association Against Painful Animal Experiments (IAAPEA) antyder at militær eksperimentering var grusom, fordærvet og unødvendig.
Brian Gunn, generalsekretær i IAEA, sa: "Det meste av den hemmelige bruken av dyr har vært innen våpenforskning."
Det er kjent at dyr ble utsatt for stråling, kjemiske, biologiske og ballistiske våpen. Slike barbariske undersøkelser ble ofte finansiert med skattebetalers penger.
Typiske forsvar for slike tester er “defensive årsaker”. Men i virkeligheten kan resultatene alltid brukes til støtende formål. Begrunnelsen for eksperimentering er vanligvis at kampskader hos dyr er lettere å helbrede. Men mennesker og dyr er fysiologisk forskjellige, så slike tester er kanskje ikke relevante.
Mellom 1946 og 1958 ble det utført 23 tester av kjernefysiske enheter på Bikini, en øy i Nord-Stillehavet, nær USA. Båter ble bombet for å måle potensialet for nedfall i tilfelle krig brøt ut mellom Øst- og Vest-Europa. Båtene var lastet med levende dyr, inkludert griser, rotter og geiter, for å måle den radioaktive radiusen og antallet forventede ofre. 15. juli 1946 rapporterte Los Angeles Times: "Dyrene til Bikini-testen begynte å dø som fluer."
Strålesyke, indre skader og mangel på kirurgisk behandling påvirket det faktum at mange dyr døde eller fikk leukemi.
Griser var spesielt nyttige for testing på grunn av deres biologiske likhet med mennesker. En gris ble interessant for forskere, som fikk kallenavnet "The Enduring Pig 311". Hun ble funnet flytende i sjøen etter en atombombetest, reddet, og etter å ha blitt observert, ble den sendt til National Zoo i Washington, DC. Gris 311, som navnet antyder, var ikke den eneste testpersonen. Historiene som har dukket opp siden den gang har beskrevet den fulle omfanget av dyreplageri på Bikini Island. Dustin E. Kirby, en traumekirurg fra sjøen som bedøvde griser for testing, sa: “Tanken var å jobbe med levende vev. Jeg fikk en gris og prøvde å holde den i live. Jeg så sjokket fra en såret skapning etter å ha blitt såret. Grisen min? De skjøt henne to ganger i ansiktet med en 9 mm pistol, deretter seks ganger med en AK-47, deretter to ganger med en 12-gauge hagle. Jeg holdt henne i live i 15 timer."
Fra 1946 til 1958 ble mer enn 2000 dyr brukt til testing på Bikini Island. Denne praksisen fortsetter i dag, og dyr brukes fortsatt mye til testing i levende vev. Anti-Vivisection Society (NEAVS) anslår at det er minst 15 amerikanske militære installasjoner som bruker dyr til å undersøke dødelige virus, inkludert ebola, dengue og miltbrann.
Noen hevder at det er nødvendig å bruke dyr for å finpusse medisinske ferdigheter på sykdommer som kan brukes som våpen. Men dette er en umenneskelig form for dyreutnyttelse. Vi eier ikke dyr. Vi har ingen rett til å holde dem, bruke dem, teste nye stoffer på dem, utsette dem for smerte, kontrollere dem, bombe dem eller brenne dem med kuler.
Dette gjelder ikke bare USA. En motbydelig praksis for å forske på og forbedre våpen som vil bli brukt til å drepe menneskeliv, forfølges over hele verden. Hat avler hat, og disse levende vevstestene er drap i krigens navn. På forespørsel om informasjon ble følgende antall dyr brukt i vitenskapelig forskning i 2016 tildelt Dstl - et vitenskapelig og teknologisk laboratorium; og Department of Defense (MOD), som er ansvarlig for sikkerheten til Storbritannia: 2167 mus, 199 rotter, 236 marsvin, 27 griser og 116 primater. Totalt: 2745 liv.
Dstl og MOD hevder at de bruker mindre enn 0,5% av det totale antallet dyr brukt i sin årlige britiske forskning. Men 2745 liv ble utnyttet og stjålet fra deres rettmessige eiere. For å teste nervemidler, injisere ketamin eller lage biologiske våpen ble dyr smittet med sykdommer eller kvalt med giftige gasser. Det er utenfor forståelsen av torturen som uskyldige vesener tåler.
Animal Justice Project har publisert Invisible Victims, en artikkel om bruk av dyr i militærforskning - hjerteskjærende, urovekkende og øyeåpende lesning.
Det britiske forsvarsdepartementet er ansvarlig for tortur og død av tusenvis av dyr, inkludert kaniner, marsvin og aper. Dette er en forbrytelse mot menneskeheten. Griser blir tvunget til å puste inn giftig sennepsgass, aper får vaksiner, aper er smittet med sykdommer, og kaniner og marsvin blir tvunget til å puste nervegass.
Forsvarsdepartementet er “stolt” av dette arbeidet og hevder å redde liv. Dyrevelferdsprosjektet avviser dette. Hvert av eksperimentene peker på det stikk motsatte av forskning og gjentar en utslitt formel: studer giftige kjemikalier for krig ved bruk av rå dyreforsøk.
I 2000 kommenterte en nestleder i Det hvite hus at dyreforsøk med sennepsgass og nervegass var ekkelt. Men disse eksperimentene fortsatte på Porton Down i ytterligere 18 år. I tillegg er de fleste prosedyrer i laboratoriet klassifisert som "kjerneforskning" som bruker naturressurser, og testing gir ikke materielle fordeler for mennesker. Hvorfor er det nødvendig å stjele livene til dyr for å forbedre samfunnets økonomiske situasjon, forårsake smerte og skade? Dette er umoralsk og feil. Heldigvis er det grupper av dyreulykker som oppfordrer myndighetene til å bruke humane metoder som datasimuleringer for å redde menneskers og dyrs liv.
