Det har vært mange tragiske hendelser i det russiske samfunnets liv, men ingen av dem kan sammenlignes med folkemordet på den russiske bonden i kollektiviseringsprosessen.
Resolusjonen fra politbyrået til bolsjevikernes all-union kommunistiske parti 30. januar 1930 "Om tiltak for å avvikle kulak-gårder i områder med full kollektivisering" sørget for eksil til ubebodde steder av velstående bønder som ikke var enige i politikken til den sovjetiske staten.
En politisk handling uten sidestykke i sin kynisme kan sammenlignes med en straffbar handling, når velstående bønder ikke ble fratatt all sin eiendom, men også borgerlige rettigheter og friheter, uten juridisk grunnlag, bare ved avgjørelse fra en analfabet landlig eiendel.
Hvem er en "knyttneve" fra et juridisk synspunkt
Det var ingen klar definisjon av "kulak", og en veldig velstående bonde med en veldig sterk økonomi, og bare en enkelt bonde som benyttet seg av innleid arbeidskraft under slåtting eller annet feltarbeid, kunne falle under den.
Årsaken til disponering kan være den personlige fiendskapen til de ansvarlige personene, som ofte ikke vet hvordan de skal signere dokumentet. Den utbredte analfabetismen til landdistriktsaktivister, som for det meste ikke var de mest respekterte lagene i landsbysamfunnet, la kaos og lovløshet til prosessen og gjorde ikke kollektive gårder populære.
Et forsøk på å definere begrepet "kulak" på lovgivningsnivå ble gjort i resolusjonen fra Council of People's Commissars av 21. mai 1929 "Om tegn på kulak-gårder der arbeidsrettsregler skulle brukes." Kategorien kulakker inkluderte velstående bønder som brukte innleid arbeidskraft, hadde landbruksmaskiner og utstyr for bearbeiding av landbruksprodukter og drev handel.
Dekulakization som en statspolitikk i landbrukssektoren
Målet med okkupasjon var behovet for å frigjøre jordbrukssektoren fra enkelte gårder, som støttet hele økonomien i det pre-revolusjonære Russland. Sosialiseringen av personlig eiendom, faktisk fullstendig avvikling av bondehusholdningen, kunne ikke annet enn forårsake misnøye blant flertallet av bøndene, noe som førte til stor uro.
Hvis den første metoden for å bekjempe de såkalte kulakene var utkastelse til ubebodde land i de første stadiene av borttakelse av kulakene, førte masseprotester mot sovjetmakten til bruk av eksepsjonelle tiltak, det vil si fysisk ødeleggelse av misfornøyd.
Konsekvenser av kampen mot kulakene
I alle dokumentene fra kollektiviseringsperioden var oppmerksomheten rettet mot "kulakaklassen" som et objekt for avvikling. Men fra begynnelsen av kampen vekket ikke behandlingen av representanter for "klassen" tvil om at et helt lag av det russiske folket ble avviklet.
Under påvirkning av statsmekanismen basert på den mest alvorlige undertrykkelsen, ble de fleste av de virkelig talentfulle bøndene fysisk ødelagt sammen med fenomenet kulakker. Kollektiviseringen ble vellykket fullført, og sammen med det begynte Holodomor i Ukraina, Nord-Kaukasus, på Volga - i territoriene blødd av ektring av kulakker.
