En ubehagelig følelse oppstår når en person i skitne, revne klær kommer over, som utstråler miasma rundt seg. Men er han virkelig skyld i at han bor på gaten og ser etter mat i søppelkasser?
Vanligvis vender folk seg fra hjemløse og prøver å komme forbi raskere. Generelt kan de betraktes som en fare for samfunnet, det er de som distribuerer alvorlige infeksjoner og hodelus. Der en hjemløs person har oppholdt seg, kan man finne skabbmidd. Konklusjonen antyder seg selv at det er nødvendig å kjempe med dem. Men hver person har rett til å velge. I Sovjetunionen var de ikke redd for å bekjempe dem, selv i straffeloven ble det gitt en artikkel for dem for vagrancy, parasitism og tigging.
Hvordan de ble hjemløse i Sovjetunionen
Historien om vagrancy er like gammel som denne verden. Jesus Kristus var også en hjemløs person, hvis vi snakker om tilgjengeligheten av boareal. Og i det rike, godt matede Europa er det mange tiggere i våre dager, USA er ikke noe unntak, det er omtrent 3,5 millioner av dem. Men det er en ting når folk går for å vandre på sjelens kall, de liker å vandre og leve fritt, ikke å være forpliktet til noen, og en helt annen når en person ikke er registrert der han bodde før fengsel, eller når leiligheten hans ble tatt bort med falske midler.
Men slike situasjoner er ikke uvanlige når en person blir fratatt boareal. Det var veldig lett å bli hjemløs i Sovjetunionen, det var nok å få en domstolsdom på den virkelige fengselsperioden. Etter å ha blitt løslatt fra interneringssteder hadde personen ingen steder å gå, til leiligheten der han bodde før, kanskje han ikke var registrert. I dette tilfellet var det tre utveier for ham: å begå en ny forbrytelse og gå tilbake i fengsel, hvor det er en boks (i sjargongen - en seng), og hvor de blir matet tre ganger om dagen.
Den andre veien ut er å bli en hjemløs person, og den tredje er å finne en jobb der det tilbys et herberge. Heldigvis hadde ikke Sovjetunionen problemer med slike boliger, nesten alle bedrifter hadde vandrerhjem. I fremtiden kunne en slik person få en leilighet hvis han jobbet med verdighet og ikke lenger var i konflikt med loven.
Hva staten gjorde slik at det ikke var hjemløse
I Sovjetunionen, det ledende landet i verden, kunne ikke et slikt fenomen være på forhånd, da høytstående figurer sendte fra tribunen. Men det var de, og med de som ikke ønsket å jobbe, handlet de enkelt. De ble rett og slett kastet ut fra byene-megalopoliser, de ble ikke engang registrert med bare dømte i Moskva og Leningrad. De ble forbudt å dukke opp i store byer, for ikke å skamme den sovjetiske virkeligheten.
Hvis en hjemløs person ikke kunne finne en jobb og ikke fikk jobb et sted å bo, ble han tiltalt i henhold til artikkelen i USSRs straffelov for parasittisme, siden hver borger måtte jobbe, og arbeidsledighet ikke eksisterte i landet i disse år. Forresten, folk som Joseph Brodsky, nobelpristageren, ble også ansett som parasitter i Sovjetunionen, siden de ikke offisielt arbeidet, men levde på bekostning av royalties.
Når det var Sovjetunionen, fikk alle som ønsket å jobbe jobb og bolig hvis han trengte det. De som ikke ønsket å jobbe fikk tvangsarbeid ved å logge under vanskelige naturlige forhold. Men de hjemløse var like. Og i dag, med tanke på moderne lovgivning og dets korrupsjonskomponent, kan enhver innbygger i landet dele skjebnen sin med vagabonder.
