Said Afandi, en representant for Dagestani Sufis, ble drept 28. august i sitt eget hjem av en selvmordsbomber. Mer enn 150 tusen mennesker kom til begravelsen til den berømte sufi-teologen. I mellomtiden har rettshåndhevelsesbyråer så langt ikke klart å fastslå hvem som står bak fjerningen av en så innflytelsesrik og autoritativ person.
Identiteten til terroristen som detonerte sprengstoffet i huset til Said Afandi, ble raskt fastslått av etterforskningsmyndighetene; det viste seg å være 30 år gamle Aminat Kurbanova (født Saprykina), enken til en militant som tidligere hadde vært drept av spesialtjenestene.
Hovedversjonen av drapet for øyeblikket, politimyndigheter vurderer sjeikenes religiøse aktiviteter. Said Afandi var en representant for moderat sufisme, motarbeidet radikale muslimske bevegelser - salafisme og wahhabisme. Dette var sannsynligvis årsaken til hans død. Samtidig har ingen av representantene for terroristundergrunnen ennå tatt ansvar for drapet på sjeiken. Dette er ganske forståelig - selv om representanter for radikale islamske bevegelser står bak Said Afandis død, er det ulønnsomt for dem å tilskrive denne forbrytelsen til seg selv, med fare for å motsette seg veldig mange Dagestanier.
Drapet på lederen av Dagestani Sufis er gunstig for de som prøver å rocke situasjonen i republikken. Derfor kan det godt være at ingen av de radikale islamistene var involvert i døden til Said Afandi, og hvis de var involvert, bare som en utfører av andres vilje. Opprinnelsen til terrorangrepet i denne saken bør søkes blant de som ikke ønsker å etablere en dialog mellom forskjellige islamske bevegelser i Dagestan, først og fremst mellom sufi og salafis. Det er grunnen til at drapet på Said Afandi tilskrives en rekke styrker, inkludert utenlandske og russiske spesialtjenester.
Hvis den mulige involveringen av utenlandske spesialtjenester i terrorangrepet har ganske forståelige motiver - særlig ønsket om å tenne en religiøs krig i republikken, kan anklagen om dette fra de russiske sikkerhetstjenestene forårsake forvirring - hvorfor skulle de ødelegge leder for tradisjonell islam som støttet den nåværende regjeringen? Svaret på dette spørsmålet finner du i uttalelsene fra de militante. De hevder at de kunne ha drept Sheikh Said Afandi for lenge siden hvis de trodde det var nødvendig, og de skylder de russiske spesialtjenestene for å eliminere ham. Etter deres mening er det behov for sjeikenes død av de russiske myndighetene som påskudd for å starte en allmenn krig mot salafiene.
Til tross for så mange muligheter, er det mest sannsynlige og forklarbare involveringen av Dagestani-terroristundergrunnen i Said Afandis død. Ved å drepe sjeiken ødela militantene en av sufismens mest innflytelsesrike teologer, noe som svekker posisjonen til tradisjonell islam betydelig. Samtidig rekrutterer lederne for Salafis som er opplært i utlandet aktivt unge mennesker i sine rekker, dette blir lettere av den vanskelige økonomiske situasjonen i republikken. Arbeidsledighet, korrupsjon og mangelen på fremtidsutsikter for mange unge mennesker skyver dem inn i rekkene av radikale islamister. Og den som sto bak Said Afandis død, hans død vil bare akselerere denne prosessen.
