I menneskehetens historie har det vært forskjellige styringsformer. Mange av dem hadde sine fordeler, og likevel viste seg bare en type politisk regjering - demokrati - å være den mest levedyktige og akseptable for folk flest.
Demokrati i oversettelse fra gresk betyr "folkets styre." Grunnlaget for demokrati er kollektiv beslutningstaking, med folket som den eneste kilden til legitim makt. I et demokrati bestemmes ledere gjennom direkte og rettferdige valg. Det er samfunnet som velger retninger for landets utvikling for å møte felles interesser.
Et av de viktigste kjennetegnene ved demokrati er prinsippet om individuell frihet. I dette tilfellet er demokrati frihet, begrenset av lovens rammer. Takket være den demokratiske strukturen i staten kan innbyggerne direkte påvirke valget av utviklingsforløp i landet, stemme på visse partier, for ledere som uttrykker nøyaktig deres interesser.
Demokrati stammer fra det antikke Hellas og det gamle Roma. Siden da har det blitt bygget en rekke modeller av et demokratisk samfunn, med sine egne fordeler og ulemper. De mest vellykkede former for demokrati eksisterer fortsatt i dag.
Er demokrati den rettferdigeste regjeringsformen? Svaret på dette spørsmålet er fremdeles etterspurt. Til tross for dets fordeler har demokrati også flere ulemper. Som Winston Churchill sa det: "Demokrati er den verste regjeringen, bortsett fra alle de andre som menneskeheten har prøvd i sin historie." En av de store ulempene med demokrati er at folk som allerede har makt og (eller) betydelige materielle ressurser ofte kommer til makten. Det er veldig vanskelig for en "mann fra gaten" å bryte gjennom til høyder av makt, om ikke praktisk umulig. I det overveldende flertallet av tilfeller kommer mennesker til makten som ikke uttrykker interessene til folket som sådan, men for politiske og industrielle grupper. Selv om lederen av et land blir valgt direkte av folket, garanterer ikke dette at de vil føre en politikk som er mest gunstig for samfunnet. Det er mange smarte mennesker i alle land, men folket som helhet er ofte en mengde. Og interessene til mengden er vanligvis grunnleggende og primitive. Derfor kommer folk som uttrykker stemningen til mengden, som er dens avguder, ofte til makten i et demokrati.
Et annet stort problem med demokrati er manipulering av opinionen. Takket være moderne massemedier har det blitt mulig å ganske enkelt dreie opinionen i riktig retning. Som et resultat mister demokrati, oppfattet som et middel for å uttrykke folks vilje, sitt grunnleggende prinsipp. Under avstemmingen uttrykker folket lydig den oppfatningen som er pålagt dem; utad er et slikt valg ganske legitimt. Men i virkeligheten er det ikke snakk om noe fritt uttrykk for vilje, folk stemmer på de som blir påpekt dem.
Demokrati er ikke perfekt, men ingenting bedre har blitt oppfunnet ennå. Alle andre former for politisk styre førte til enda mer forferdelige resultater. Vil det noen gang være et bedre system? Påkrevd. Når folk selv forandrer seg. Uten en endring til det bedre i psykologien til mennesker, er ingen positive endringer i regjeringsformene mulig.
