Personligheten til tsar Ivan den forferdelige er fortsatt en av de mest mystiske i russisk historie. Motivene til hans politiske og hverdagslige handlinger er ikke helt klare selv for sofistikerte forskere. En av de blodige handlingene som tilskrives kongen er drapet på sin egen sønn. Hva var grunnen til denne grusomheten, som Ivan the Terrible selv senere angret sterkt på?
Fakta som har blitt overført i flere århundrer av forskjellige historikere, indikerer at den 3. juli 1583, i de kongelige kamrene, Ivan the Terrible, som var i sinne, slo Tsarevich Ivan med en stab og traff tempelet. Tsarevitsjen døde av sin skade. Det antas at kongen var veldig lei seg over det han hadde gjort, og angret lenge på drapet på sin eldste sønn. Siden den gang har forskere fremmet flere versjoner av hendelsene som er beskrevet, som belyser den russiske suverene på forskjellige måter.
En av de vanligste versjonene av drapet er knyttet til politikk. Det er bevis for at prinsen åpent uttrykte sin uenighet med farens militærpolitikk; spesielt snakker vi om den liviske krigen. Krigen endte ikke veldig bra for Russland. Flere strategisk viktige poeng gikk tapt. Det er mulig at sønnen til Ivan the Terrible, i en form for indignasjon, skarpt uttalte seg ikke for den inngåtte avtalen, som overløp tsarens tålmodighet og ble årsaken til sinne, som hadde tragiske konsekvenser.
En annen versjon har ingenting med utenrikspolitikk å gjøre, men er forbundet med familieproblemer. Det gikk rykter om at en morgen møtte kongen sønnens gravide kone, Helen, i herskapshuset. Ivan the Terrible ble angivelig sint av utseendet til Elena, som ikke hadde et belte med seg. Det var uanstendig å gå i en slik uanstendig form i disse dager, fordi den hette kongen i sinne ga svigerdatteren sin et slag i ansiktet, hvorfra hun mistet balansen og falt. Resultatet av denne volden i hjemmet var et spontanabort. Den rasende prinsen stilte opp for ære for sin kone, som han ble straffet med det dødelige slaget fra staben.
En annen "familie" -versjon antyder at den kjærlige Ivan den forferdelige viste sønnens kone klare tegn på oppmerksomhet, og nesten overtalte henne til samliv. Elena tolererte ikke en så fornærmende holdning til seg selv og fortalte mannen sin om kongens uattraktive oppførsel. En sint prins, som ikke var dårligere enn faren i sitt hete temperament, kunne umiddelbart presentere berettigede påstander mot Ivan the Terrible. Kjærlighetsskandalen, ifølge noen historikere, førte bare til et trist utfall. Prinsen var borte, og Elena, som hadde falt i favør, ble fengslet i et kloster.
En av de nyeste versjonene, knyttet til forholdet mellom Ivan og sønnen, tilbakeviser fullstendig selve drapet. Samtidig refererer forskere til en bestemt unavngitt munk som hevdet at hendelsene som er beskrevet ikke fant sted i virkeligheten. Munken mente at desinformasjonen som miskrediterte tsaren, ble lansert av dårlige ønsker som forsøkte å fornakke Ivan den forferdelige foran polakkene. I følge denne versjonen døde Groznys sønn en naturlig død to år før den offisielle allment aksepterte datoen. Hver av versjonene har rett til å eksistere, men det er tilsynelatende ikke lenger mulig å pålitelig bekrefte eller avkrefte dem i dag.
