Den russiske staten begynte å ta form for mer enn tusen år siden og gikk gjennom flere stadier i utviklingen. En av de vanskeligste og mest dramatiske av dem er tiden for føydal fragmentering. Dens tegn dukket opp allerede i midten av det 11. århundre. Historikere identifiserer flere grunner til fremveksten av føydal fragmentering i Russland.
Forutsetninger for føydal fragmentering
Tradisjonelt antas det at perioden med føydal fragmentering startet i Kievan Rus i den første tredjedelen av 1100-tallet. Men individuelle tegn på den russiske lands politiske uenighet var synlige lenge før det. Faktisk var Kievan Rus allerede på den tiden en rekke uavhengige fyrstedømmer. Opprinnelig var Kiev det mektigste sentrum i landet, men gjennom årene har innflytelsen svekket seg, og ledelsen har blitt bare formell.
På slutten av det 11. århundre var det allerede en jevn vekst i befolkningen i byene, noe som bidro til å styrke bybygdene. Subsistence farming gjorde individuelle fyrster helt uavhengige store eiere av gods. Små fyrstedømmer kunne produsere nesten alt som var nødvendig for livet, og var lite avhengige av varebytte med andre land.
Russland hadde på den tiden ikke en sterk, innflytelsesrik og karismatisk hersker som kunne forene landet under hans styre. Det var nødvendig med tilstrekkelig autoritet og fremragende personlige egenskaper for å underlegge alle russiske land. I tillegg hadde mange prinser i Russland mange barn, noe som uunngåelig førte til stridigheter, kamp for arv og isolasjon av prinsenes etterkommere.
Russland i fragmenteringsperioden
Sønnene til den vise Jaroslav, som foreløpig gjorde militære kampanjer og aktivt forsvarte de russiske landene, til slutt var uenige om ledelsen av landene, begynte å feide seg imellom og iscenesatte en lang og brutal maktkamp. I 1073 utviste Svyatoslav Izyaslav, den eldste av brødrene, fra Kiev.
Arvesystemet som ble vedtatt på den tiden bidro til sivil strid og fragmentering. Når den gamle prinsen døde, gikk regjeringsretten vanligvis til det eldste medlemmet av familien. Og som oftest ble det broren til prinsen, som forårsaket indignasjon og irritasjon av sønnene. Uten å ønske å stille seg med sin posisjon, prøvde arvingene på alle måter å presse sine rivaler ut av makten, og ikke stoppe før bestikkelse, svik og direkte bruk av makt.
Vladimir Monomakh prøvde å rette opp situasjonen ved å innføre et nytt arvesystem til tronen. Imidlertid var det hun som senere ble årsaken til fiendskap og fragmentering, siden det gjorde makten til privilegiet til lokale prinser. På begynnelsen av 1100-tallet begynte situasjonen å varmes opp, og internekonflikter fikk en blodig karakter. Det kom til det punktet at enkelte fyrster brakte krigslignende nomader til landene sine for å bekjempe motstandere.
Rus ble sekvensielt delt opp i fjorten fyrstedømmer, og ved slutten av XIII århundre hadde antallet separate uavhengige land økt til femti. Konsekvensene av fragmentering var katastrofale for Russland. De små prinsene kunne ikke motsette seg betydelige krefter mot den eksterne trusselen, og derfor ble fyrstedømmets grenser stadig angrepet av steppens nomader som forsøkte å bruke den politiske situasjonen i sine svekkede naboer. Feudal fragmentering ble også hovedårsaken til at Russland kom under regjeringen av de tatarisk-mongolske inntrengerne.
