Hjemlandet kan ikke elskes hvis det er bebodd av avkom som er takknemlige for sine forfedre. Og i tillegg til en rik historie, evaluerer ethvert samfunn dets evner basert på menneskehetens grunnleggende verdier, hvorav den første nettopp er bostedets territorium.
Moderne verdenstrender indikerer veltalende at verdens befolkning, selv om den erklærer sine rettigheter til kosmopolitisme, i økende grad er orientert mot sine nasjonale samfunn. Det vil si at alle, grovt sett, ønsker å leve i landene til den "gyldne milliarden" for å bli med på de moderne prestasjonene med vitenskapelig og teknologisk fremgang og sivilisasjon, men likevel graverer mot deres etniske tradisjoner, og setter forfedres interesser først.
Hvorfor skjer dette? Faktum er at en person uten "hjemland og stamme", som et luke i veikanten, slutter å være en fullverdig borger i ordets høyeste forstand. Dette er ikke gitt fordi etniske grupper bare kan være fullverdige i forhold til deres nasjonale tradisjon, men kun på grunn av desorientering på stedene der ulike subkulturer er konsentrert. Tross alt er det bare en sunn generasjonsbalanse som er i stand til å påvirke sin effektive aktivitet i alle perioder av et individs liv harmonisk. Og på steder der en slik synkronisering av individer med samfunnet går tapt (for eksempel megalopoliser som New York, London, Moskva osv.), Blir en person så frakoblet som mulig fra sine familiebånd og mister rett og slett en følelse av ansvar for sine bidrag til sparegrisen av kollektive verdier, og brenner livet hans utelukkende i et egoistisk humør.
Slike mennesker misliker ikke bare stedet og samfunnet for deres bolig, som har blitt kalt moderlandet i århundrer, men bytter også helt fra grunnårsaken til deres liv (for å gi et gjennomførbart positivt bidrag til samfunnet) til det egoistiske forbruket av skapt varer av den kollektive ressursen. Slik destruktivisme i løpet av en generasjon kan balansere ethvert sosialt eller statlig system. Og derfor er det nettopp individets korrekte holdning til seg selv og moderlandet som kan skape det unike klimaet med stor velstand for hver person individuelt og for samfunnet som helhet.
Og hvordan kan en person forelske seg i hjemlandet hvis han for eksempel ikke er amerikaner og bor i et land med en kultivert "amerikansk drøm", som i mange tiår har vært det mest kronede produkt av menneskelig sivilisasjon? Er det mulig for innbyggerne i dette landet å elske Russland så mye eller enda mer? Og svaret ligger på overflaten. Selvfølgelig kan og skal du!
Faktum er at en borger i et hvilket som helst land elsker sitt bosted ikke bare som standard som en slags plikt. Men også på grunn av prestasjonene som ble samlet opp av mange generasjoner av hans forfedre i sammenligning med omverdenen. Så, Europa er stolt av sin "europeiske humanisme" og levestandarden, som først og fremst avhenger av gjennomføringen av sosiale programmer. I USA er det et prinsipp om "ledende verdensdemokrati" og militær-økonomisk overlegenhet, den arabiske verdenen. hellig bevarer sine nasjonale tradisjoner, og så videre.
Og hva med Russland og dets folk?! Vi har alt: en verdig historie med keiserlige ambisjoner, en stor åndelig arv, uforgjengelig av mange sosiale omveltninger og rike naturressurser på et enormt territorium. Og det er det siste (enorme territoriet) som i første omgang blir gjenstand for den største stoltheten. Tross alt trenger moderne teknologier som tar sikte på å skape et såkalt "forbrukersamfunn" med komfortable og trygge levekår naturressurser, som igjen er mer eller mindre jevnt fordelt over hele jordoverflaten. Så det viser seg at hver russer automatisk er rikere (i fremtiden, selvfølgelig) enn noen annen innbygger på planeten. Og med tanke på at vår forsvarsindustri er i stand til å forsvare eventuelle inngrep i dette fruktbare territoriet til andre folk og stammer uten passende partiets velvilje og gjensidig interesse, får man et veldig livsbekreftende bilde.
Du kan eie store økonomiske ressurser og teknologier, som er forgjengelig, en enorm befolkning som trenger å bli matet og opptatt av nyttige ting, eller være mesteren til grunnleggende vitale ressurser, som er territoriet. Er det mulig at en innbygger i Russland kan sammenligne i sine primære og opprinnelige rettigheter med en innbygger i noe annet land i verden?
Svaret er åpenbart. Bare å være bosatt i vårt land, kan du være så trygg i fremtiden, og ta hensyn til mange fremtidige generasjoner av etterkommere.
