1. februar 2019 kunngjorde statsadvokatens kontor i Russland gjenopptakelsen av etterforskningen av den mystiske og uforklarlige døden til Dyatlovs turistgruppe i Nord-Ural. Tragedien skjedde for 60 år siden, i februar 1959, men den er fortsatt et av de viktigste mysteriene i det 20. århundre. Gjennom årene har hundrevis av amatører og fagpersoner studert omstendighetene og bevisene, utarbeidet forskjellige versjoner på jakt etter svar på spørsmålet om hva som skjedde med Dyatlovs gruppe.
Den siste turen
I midten av 1900-tallet ble sportsturisme raskt populær i Sovjetunionen. Senteret og drivkraften var hovedsakelig studenter. Turistklubber begynte å dukke opp i landets universiteter, noe som bidro til foreningen av studenter i forskjellige aldre og spesialiteter. Det var også en slik klubb ved Ural Polytechnic Institute (UPI), en av deltakerne var en 5.årsstudent Igor Dyatlov, som studerte ved fakultetet for radioteknikk.
Igor Dyatlov
Gjennom årene med sin lidenskap for fotturer har han samlet enorm erfaring med å passere ruter av ulik vanskelighetsgrad, inkludert de vanskeligste, lange og fjerne. Sommeren 1958 hadde Dyatlov ideen om en vintertur til Otorten-fjellet. Han utviklet personlig en ny, tidligere uprøvd rute, hvoretter han passerte de nødvendige godkjenningene med seg i Sverdlovsk (nå Jekaterinburg).
Sammen med Dyatlov skulle 13 personer gå på tur, men tre av forskjellige grunner kunne ikke bli med i turistgruppen. En annen - student av UPI Yuri Yudin - ble tvunget til å komme hjem på grunn av sykdom. Dermed forble gruppen:
- 2 jentestudenter fra UPI - Zinaida Kolmogorova og Lyudmila Dubinina;
- 2 UPI-studenter - Yuri Doroshenko og Alexander Kolevatov;
- 3 UPI-kandidater - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- turistinstruktør Semyon Zolotarev.
I løpet av kampanjen holdt mange deltakere notater, de hadde også en felles dagbok som dekker alle arrangementene frem til 31. januar. Medlemmene av gruppen ble sist sett i live 28. januar 1959. Det er kjent at 1. februar bosatte turister seg for natten i skråningen av Kholatchakhl ved siden av et ikke navngitt pass, senere oppkalt etter Igor Dyatlov.
På den bestemte dagen - 12. februar - dukket de ikke opp på det siste punktet av ruten. De ble ventet litt til, og så begynte søket. 25. februar ble det funnet et tomt telt der det var klesplagg, sko, mat, kameraer og andre personlige eiendeler til de forsvunne. Dagen etter ble likene til de første ofrene funnet - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin ble funnet 2. mars. De resterende fire turistene ble søkt fram til 4. mai.
Offisiell etterforskning
Helt fra begynnelsen var det mange underlige ting i dette tilfellet, alt fra teltet kuttet fra innsiden til mangel på sko for nesten hele gruppen. Frysing ble offisielt kalt som dødsårsaken til ofrene, men noen av dem ble funnet å ha mistenkelige brudd, kroppsskader og kraniocerebralt traume. Det var spor av stråling på klærne til to personer.
Den offisielle etterforskningen ble utført av Lev Ivanov, en ansatt i Sverdlovsk påtalemyndighet. Så snart han begynte å gjøre seg kjent med sakens materiale, ble han innkalt til Moskva for hemmelige forhandlinger med landets øverste ledelse. Videre koordinerte Ivanov alle sine handlinger under etterforskningen med lokale partitjenestemenn. Ifølge rykter bidro de også til at straffesaken tidlig ble avsluttet. Konklusjonene som etterforskeren presenterte viste seg å være krøllete og vage. Årsaken til turistenes død ble kalt en uimotståelig naturkraft.
Senere så mange i denne formuleringen en referanse til Civil Code of the RSFSR. Det var nettopp i artikkel 404 at det ble hevdet at virksomheten til enkeltpersoner eller foretak forbundet med økt fare er ansvarlig for den skaden som er forårsaket, med mindre virkningen av force majeure eller grov uaktsomhet fra offeret er bevist.
Ved sine konklusjoner argumenterte Ivanov for at eierne av "gjenstanden for økt fare" ikke vil bli straffet, siden det var den spontane innflytelsen som fant sted. I tillegg ble den samme "grove uaktsomheten" tilskrevet Dyatlov, begått i to øyeblikk: den sene starten av oppstigningen til fjellet og tapet av den rette bevegelsesretningen, som et resultat av at turistene overhodet ikke var der de hadde planlagt.
Alle detaljene skjult bak ordene”personer og bedrifter” ble ikke forklart i konklusjonene av den offisielle etterforskningen, og forble klassifisert informasjon.
Explorer-versjoner
I løpet av årene med å studere sakens materiale, har hundrevis av versjoner blitt lagt fram, mange artikler og bøker er skrevet. Blant hovedårsakene til tragedien ble ofte den naturlige eller menneskelige faktoren kalt.
For eksempel ble skader påført av noen turister tilskrevet et skred i teltet. Så var det en forhastet flukt fra den og en rekke spredte handlinger som til slutt førte til hele gruppens død. Den største inkonsekvensen i denne versjonen ligger i det faktum at det på den fatale natten fra 1. februar til 2. februar var frost, og snøskred stiger ned i tineperioden.
Semyon Zolotarev
Konflikten som oppsto mellom medlemmene i turistgruppen ble også vurdert blant mange alternativer. Selv om det var i turistgrupper med så solid erfaring, var det veldig lite sannsynlig. Alle deltakerne i kampanjen kjente hverandre for godt, mer enn en gang fant de seg sammen under ekstreme forhold. Faktisk ble eventuelle konflikter under dannelsen av turistgrupper umiddelbart eliminert på planleggingsstadiet. Til støtte for denne versjonen snakker bare personligheten til Semyon Zolotarev, som ikke var kjent med gutta tidligere og ble med dem i siste øyeblikk. I tillegg, som 37-åring, var han det eldste medlemmet av gruppen, som samlet unge mennesker fra 21 til 25 år.
Mansi-stammene som bodde i nærheten av stedet for tragedien, var også under mistanke i noen tid. Selv om medisinske eksperter innrømmet at de alvorlige hodeskadene til de to medlemmene i gruppen ikke kunne ha oppstått fra å bli truffet av en stein eller et våpen. Og lokalbefolkningens holdning under letearbeidet var rolig og vennlig.
Personligheten til Semyon Zolotarev og hans rare fortid er blant de viktigste mysteriene knyttet til turister. Spesielt hjemsøkes mange av hans rare tatoveringer, forvirring i navnene - han presenterte seg som Sasha for kameratene i kampanjen. Ifølge en rekke forskere kunne gruppen ha dødd som tilskuere av massakren på Zolotarev.
En annen versjon er eliminering av militæret. Angivelig snublet turister ved et uhell på hemmelige tester eller øvelser. UFOer, infralyd, radioaktivitet og et angrep fra flyktende fanger ble også beskyldt for gruppens død.
En veldig detaljert og plausibel versjon presenteres i boken av Alexei Rakitin "Death following the trail." I det snakker han om et hemmelig møte med KGB-agenter, som var Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, med utenlandske spioner for å overføre prøver av radioaktivt støv. Krivonischenko spilte rollen som en "avhopper" som stjal klassifisert materiale fra den lukkede virksomheten der han jobbet. På en eller annen måte innså utlendingene at de ble lurt og drepte alle i et forsøk på å dekke sporene deres. Og alvorlige skader og lemlestelser ble designet for å immobilisere turister, og dermed bidra til ytterligere frysing og utbruddet av naturlig død.
Kanskje et nytt løp
Forskningen, som startet i 2019, vil avsløre noen klassifiserte fakta eller gjennomføre forskning ved hjelp av moderne fremskritt innen rettsmedisin. Det er åpenbart at Dyatlov-gruppens død fortsatt hjemsøker elskere av mystikk og mysterier. Dette betyr at de vil se frem til konklusjonene av etterforskningen.
