Begrepet "rettsstat" er en av de grunnleggende kategoriene for vitenskapen om stat og lov. Dette er navnet på den ideelle typen stat, hvis aktivitet er underlagt streng overholdelse av lovgivningsnormer, borgernes rettigheter og friheter.
Begrepet rettsstat
Under rettsstaten mener de en slik måte å organisere makt på, når lovstyre, menneskerettigheter og friheter råder i landet.
J. Locke, C. Montesquieu og andre tenkere fra de siste århundrene var også eksponentene for ideene som senere ble grunnlaget for begrepet rettsstat, men et integrert begrep av denne typen ble dannet i tiden med dannelsen av det borgerlige samfunnet. Grunnlaget for dannelsen av synspunkter på naturen til statsmakten var kritikken av føydal lovløshet og vilkårlighet som hersket i fullstendig fravær av myndigheters ansvar overfor samfunnet. Bestemmelsene om lovens ledende rolle ble nedfelt i de lovgivende institusjonene i Frankrike og USA på slutten av 1700-tallet. Begrepet "rettsstat" slo rot i de tyske tenkernes verk i de første tiårene av 1800-tallet.
Juridisk tilstand: organisasjonens tegn og prinsipper
Viktige trekk som skiller rettsstaten:
- rettsstaten på alle områder av samfunnet;
- likestilling for loven til alle borgere;
- maktseparasjon;
- juridisk beskyttelse av en person;
- menneskerettigheter, individuelle friheter blir den største verdien;
- stabilitet i lov og orden i samfunnet.
I en lovstyrt stat dominerer loven i alle livssfærer uten unntak, uten å utelukke regjeringssfæren. Menneskerettigheter og friheter er beskyttet og garantert ved lov, anerkjent av myndighetene. En person mottar slike rettigheter fra fødselen av, de tildeles ikke av herskere. Det er et gjensidig ansvar for innbyggerne og offentlige etater. Prinsippet om makteseparasjon gir ingen mulighet for noen å monopolisere politisk makt i landet. Gjennomføringen av lover overvåkes av domstoler, påtalemyndigheter, menneskerettighetsforkjempere, media og andre politiske aktører.
Bare tilstedeværelsen av et lovverk og lovgivning i en bestemt stat tillater ikke å betrakte det som lovlig, siden selve prosessen med å utarbeide lover og deres lovfesting kan være rettet mot å støtte despotiske regjeringsformer. Under et totalitært regime, der konstitusjonalisme er skam, kunngjøres menneskerettigheter og friheter. I en virkelig rettsstat kan ikke overherredømme over individuelle rettigheter og friheter krenkes av representanter for myndighetene.
Lov og rettssikkerhet
I utgangspunktet er ideen om rettsstaten rettet mot å etablere grenser for statens styrke gjennom juridiske normer. Implementeringen av dette prinsippet gjør det mulig å sikre sosial trygghet og sikkerhet for en person i sitt samspill med myndighetene.
Et av tegnene på rettsstaten er tilstedeværelsen av en konstitusjonell domstol i landet. Denne institusjonen er en slags garant for stabiliteten i det eksisterende systemet, sikrer lovligheten og overholdelsen av grunnloven.
I en rettsstat kan ingen myndighet (bortsett fra det høyeste lovgivende organet) endre den vedtatte loven; lovbestemmelser kan ikke være i strid med loven. Staten, representert av sine tjenestemenn, er bundet i sine handlinger av lovgivningsmessige normer. Staten som utstedte loven har ikke rett til å bryte den eller tolke den etter eget skjønn; dette prinsippet eliminerer vilkårlighet og tillatelse fra byråkratiske strukturer.
Rettsstaten og det sivile samfunn
Sivilsamfunn forstås som et juridisk samfunn der demokratiske friheter og menneskelig verdi blir anerkjent. Denne typen samfunnsstruktur oppstår bare der det er utviklet juridiske, økonomiske og politiske forhold. I det sivile samfunn kan man observere innbyggernes høye moralske og etiske egenskaper.
Denne typen samfunn er uløselig knyttet til det betraktede begrepet rettsstat, hvor politisk makt uttrykker interessene til flertallet av innbyggerne. Rettssikkerhet og avslag på total kontroll, ikke-innblanding i samfunnets liv fører til at PR og relasjoner ikke lenger er avhengig av staten og dens individuelle strukturer.
Funksjoner av rettssamfunnet og staten
De viktigste trekkene ved rettsstaten er anerkjennelse av folks suverenitet, godkjenning av dens maktkilde, beskyttelse av enhver borgeres interesser, uavhengig av hans sosiale status.
I en lovstat kan ikke religiøse organisasjoner, politiske eller offentlige foreninger gi ordre til de som driver statlige anliggender. Arbeidsrekkefølgen for maktstrukturer bestemmes av landets grunnlov og de rettslige handlingene som er basert på den. Brudd på dette prinsippet kan bli funnet i noen land i den muslimske verden, der religiøse ledere har ukontrollert makt; noe lignende skjedde i middelalderens Europa, da kirkens autoritet ikke ble utfordret av noen.
Hjørnesteinen i konstruksjonen av en rettsstat er atskillelsen av den utøvende makten fra den rettslige og lovgivende grenen. Prinsippet om maktseparasjon gjør samfunnet i stand til å kontrollere arbeidet til parlamentet, regjeringen og domstolene. Et spesielt balansesystem tillater ikke at myndighetsgrenene bryter normene som er etablert ved lov, og begrenser deres makter.
I en rettsstat er det gjensidig ansvar mellom maktstrukturene og individet. Ethvert forhold mellom ledere på alle nivåer og innbyggere i landet er basert på anerkjennelse av rettsstaten. Enhver innvirkning på en person som ikke bestemmes av lovens krav, betraktes som et brudd på sivile friheter. Men innbyggeren må i sin tur regne med lovens krav og beslutningene fra statlige organer basert på dem.
Rettsstaten kan kreve at innbyggerne bare utfører de handlinger som ikke går utover de klare rammene for det juridiske feltet. Et eksempel er betaling av skatt, som regnes som en grunnlovsplikt for innbyggerne. Brudd på statens lovkrav medfører sanksjoner fra sin side.
En av pliktene til rettsstaten er oppfyllelse av rettigheter og sivile friheter, som sikrer sikkerhet i samfunnet og personens integritet.
Rettsstaten forutsetter at eventuelle problemer og konflikter som kan oppstå i staten løses på grunnlag av juridiske normer. Bestemmelsene i grunnloven er strengt gyldige i hele landet, uten unntak og begrensninger. Regelverket som er vedtatt på lokalt nivå kan ikke være i strid med grunnlovens normer.
Garantier for enhver persons rettigheter og friheter blir den høyeste verdien i loven. Den ledende plassen i det komplekse prioritetssystemet for rettsstaten er okkupert av borgernes interesser, hans rett til frihet og uavhengighet. Imidlertid blir frihet sett på som en bevissthet om behovet for å handle ikke så mye i deres egne interesser som til fordel for hele samfunnet, uten å krenke interessene til andre borgere.
Dannelse av rettsstaten i Russland
Den utviklende russiske staten, som det fremgår av grunnloven, søker å bli sosial og lovlig. Statens politikk er rettet mot å skape slike forhold som garanterer en persons allsidige utvikling og verdige liv.
For å danne grunnlaget for rettsstaten, påtar staten seg følgende hovedansvar:
- å sikre sosial rettferdighet;
- å sikre minstelønn
- støtte til familie, barndom, morskap osv.
- utvikling av sosiale tjenester;
- etablering av betydelige garantier for sosial beskyttelse;
- forebygging av radikal eiendomstratifisering.
Det er nødvendig å skille de offisielt anerkjente prinsippene for rettsstaten fra staten og den juridiske virkeligheten. Selve faktumet med kunngjøringen av rettsstaten i landet vitner i det hele tatt ikke om at den allerede er bygget. Dannelsen av et samfunn dominert av loven går gjennom en rekke trinn og kan ta lang tid.
Grunnloven til Den russiske føderasjon bestemte at det er tre hovedstyrer i landet:
- lovgivende;
- utøvende;
- rettslig.
Det er også maktstrukturer som ikke er inkludert i noen av filialene (for eksempel Sentralbanken og Regnskapskammeret i Russland).
I det moderne Russland har rettsstaten ennå ikke blitt et urokkelig prinsipp for arbeidet med statlige strukturer. Ofte må innbyggerne møte vilkårligheten til individuelle tjenestemenn og brudd på menneskerettighetene av byråkratiske strukturer. Effektiv beskyttelse av borgernes friheter er langt fra alltid sikret. Imidlertid, det faktum at regelen om rettsstat er nedfelt i loven, ber institusjonene i det sivile samfunn og alle grener av regjeringen om å forbedre juridiske forhold, bidrar til å skape en juridisk kultur.
