I den nåværende historiske perioden er innbyggerne i Russland vitne til en annen kamp mellom politiske motstandere. For en tid siden møtte tilhengere av individualisme og liberalisme de som inntok kollektivistiske og kommunale posisjoner. I dag krangler tilhengere av det borgerlige demokratiet seg imellom. Den ene delen av de samme tilhengerne sitter i regjeringen og den russiske føderasjonens føderale forsamling, den andre uttrykker akutt misnøye med arbeidet deres. I rekkene av sistnevnte er Mark Halperin. Han blir ofte vist på TV. Han gir fullstendig rimelige tanker. Men du trenger ikke være enig med ham.
Forutsetninger og forhåndsforutsetninger
Folk dømt til lange fengselsstraffer drømmer om frihet. Alt annet i livet deres virker for øyeblikket sekundært og uviktig. En betydelig del av russiske borgere lever og lever sine liv med lignende følelser. De drømmer om et pust av akkurat denne friheten og demokratiet. To ord som gjorde folket i Sovjetunionen gal, har en hypnotisk effekt. Av hensyn til frihet og demokrati ødela de en av de største maktene på planeten. Ødelagt, og hva fikk du som et resultat? Russere har bodd i et demokratisk miljø i mer enn tjue år og er frie i sine handlinger.
I dag læres barn fra tidlig alder ideen om at de er fri som aldri før. I Sovjetunionen var hver borger forpliktet til å jobbe, og til og med tjene i hæren. Hvis du ikke jobbet, erklærte politimyndighetene deg som parasitt og sendte deg til spesielle soner for omskolering gjennom arbeidskraft. Unndragelse fra militærtjeneste ble også straffet. I dag har hver borger i et demokratisk land Russland rett til ikke å jobbe. Dessuten er antall jobber begrenset, og det er ikke nok arbeid for alle. Men hvis du ikke jobber, hvilken “shishi” bør du kjøpe mat og klær til? Dette betyr at du har rett til å nekte mat og klær.
Du har rett til å dø av underernæring eller overdosering av narkotika. Og til og med fra tradisjonell alkoholisme. Ingen har rett til å påpeke deg og gi deg instruksjoner om livet. I det store og hele trenger ikke staten deg i det hele tatt. Du kan dø i dag eller i morgen - det er ditt valg. Spørsmålet er - hva i helvete trenger vi slik frihet? Når det på fjernsyn rapporteres at nok en gang politiet har arrestert en aktivist av bevegelsen for maktendring, Mark Halperin, vil jeg gjerne bli bedre kjent med denne mannen. Finn ut hans politiske forkjærlighet og forstå hvilket mål han streber etter.
Biografien til Mark Halperin kan passe inn i noen få linjer. Kampføreren med den nåværende regjeringen ble født 20. april 1968 i en Moskva-familie. I henhold til alle eksisterende tradisjoner og vaner ventet ham en lykkelig barndom, studentungdom og en karriere innen produksjon eller vitenskap. På skolen studerte gutten ganske bra. Kunne vært bedre, men distrahert av aktiviteter utenfor skolen. Jeg fant alltid et vanlig språk med klassekameratene. Jeg ble ikke involvert i konflikter, men jeg kunne stå opp for meg selv. Fysisk sterk og viljesterk, kunne han i noen tilfeller fungere som en leder. Etter skolen ble han straks trukket inn i hæren.
Fremveksten av demokrati
Da han vendte tilbake fra hæren i 1988 til det sivile livet, innså Mark umiddelbart at det var endringer i landet. Men essensen av disse endringene, som de fleste av det sovjetiske folket, representerte ikke. Akkurat som alle andre, ønsket jeg noe bedre, lett og velsmakende. Etter instruksjonene fra de eldste bestemte Halperin seg for å ta høyere utdanning og gikk inn i Moscow Automotive Institute. Det er interessant å merke seg at instituttet på en gang ble opprettet under mottoet "Fædrelandets beste er den høyeste lov." Det skjedde slik at studentårene falt sammen med kardinal endringer i den politiske og sosiale sfære i dette veldig fedrelandet.
I august 1991 fikk studentene muligheten til å observere "folkekunst" mens de la det demokratiske grunnlaget for landets fremtidige utvikling. Boris Nikolajevitsj Jeltsin var ikke lenger fra en pansret bil, slik det var vanlig i 1917, men hadde klatret opp på en tank og lovet å frigjøre det sovjetiske folket fra undertrykkelsen av den kommunistiske ideen. Hva kan jeg si her? Mange likte løfter av denne typen. Det tegnede bildet og det virkelige landskapet har alltid betydelige forskjeller. I løpet av et par år følte spesielt ivrige hatere av det sovjetiske regimet av egen erfaring hva arbeidsledighet og galopperende inflasjon er.
I rettferdighet må vi innrømme at tyver og slu borgere begynte å raskt berike seg selv. De sakte og tregvittige var taperne. Da Mark Halperin forsvarte vitnemålet sitt, ble det problematisk å få jobb i spesialiteten hans. Det var 1993. Innbyggerne i det fornyede Russland vil huske den beryktede skytingen av Det hvite hus. Russiske folk drepte sine medstammefolk med kanoner. Og dette blodbadet ble sendt på alle TV-kanaler. Bare et par måneder senere stemte takknemlige russere for landets nye grunnlov.
Kampen er akkurat i gang
Mark Halperin tok sin peiling i den nåværende politiske atmosfæren i lang tid. Etter en grundig analyse, i 2011, ble han med i PARNAS-partiet og begynte å delta i Solidaritetsbevegelsens aktiviteter og ga sitt bidrag til den felles sak. Messe og enkeltpiketter ble holdt jevnlig. Hovedmålet med alle tiltakene er å endre strukturen til eksisterende statlige organer. Endre slik at det tilsvarer grunnloven til den russiske føderasjonen som ble vedtatt i det fjerne nittitallet. I følge alle prognoser vil denne kampen være lang.
Mark ble tiltalt for to år siden for å ha organisert gateprotestmarsjer. Han tilbrakte flere måneder i husarrest. Retten utnevnte den "kriminelle" til en prøvetid på tre år. Galperins personlige liv blir ikke dekket eller diskutert på informasjonsplattformer. Hvordan og hvor en mann og kone bor, er det noen som gjetter. I følge autoritative eksperter er hemmeligholdet av intime og personlige detaljer alltid berettiget.
