Når samfunnet ikke lenger vil være interessert i de som gjør ansikter gjenkjennelige på grunn av deres skandaløse og skitne historier. La en ekte helt erstatte dem.
Queen of the Plebeians
TV-programmet "Question for a Million" med programlederen Lera Kudryavtseva ble kritisert av Alla Pugacheva. Men hvorfor var det i prinsippet ingen som ble overrasket over temaet i dette programmet, men bare en Diva var indignert? Her er million dollar-spørsmålet. Kanskje fordi hun for feiringen av syttisdagen ikke markerte seg i noe spesielt? Hva kan du huske når du sier navnet på en gitt person?
Det minner også om den sivile handlingen til den berømte talentfulle kirurgen Leonid Roshal. Dette langt fra ung mann var allerede i 2002 i teatersenteret på Dubrovka, da terrorister grep mer enn 900 gisler og risikerte livet hans så godt han kunne for å redde dem. “Jeg ønsket å være sammen med gislene som lege. Jeg måtte gjøre noe alene. Jeg kan ikke sette andre i fare. Jeg kan risikere mitt eget liv, men hvordan kan jeg sette andre liv på spill? Og det er faktisk mange slike mennesker. De er ganske berømte både i sine kretser og i allmennheten, og navnene deres er assosiert med noe veldig bra og lyst.
"Skits" og ingenting mer
Kapustnik - amatørforestillinger organisert for en smal sirkel (for sine egne). Så i dag er sangbrorskapet til den russiske showbransjen (nanobusiness) utdatert og kjedelig, og derfor katastrofalt uinteressant at det er på høy tid å slutte å plage scenen og dine unyttige stemmebånd. Og hva har skitten med det å gjøre? Det er enkelt. Når vil skaperne av den russiske scenen endelig reise til kjøkkenet i sine "elegante hytter i gjørme eller fyrster"? Og den geografiske plasseringen av deres "keiserlige palasser" er ikke viktig. Og når de synger der, vil den beste tiden komme. En tid med guddommelig stillhet som erobret den kjedelige og middelmådige lyden. Så lenge hver av deres "gjeng" vil de forsvinne som udødelige verk. Og det spiller ingen rolle at dette er en sang eller hva de har spist til frokost, et hus de har bygget eller et annet ekteskap for enorm kjærlighet (som alltid, den eneste og siste). Det ser ut til at denne klovnen har kommet for alltid. Eller kanskje fortjener ikke samfunnet vårt noe bedre? Men hvem burde være interessert i det intime livet til en sytti år gammel mann? Du kan grave rundt og finne noe større i denne karakteren enn med hvem du sov eller hvem og hvordan du hadde det.
Eiere av utallige rikdommer
Det andre temaet for "sekulære" samtaler er nødvendigvis deres "utallige stater". Ja, en virkelig rik person vil ikke rope om det i hvert hjørne. Store penger elsker stillhet. Og hvis informasjonen kommer ut, så kommer den ikke fra eieren av hovedstaden. Han vil være den siste som diskuterer det. Og ikke fordi alt ble oppnådd uærlig. Ikke i det hele tatt. En slik person forstår at hans privilegium å leve mye bedre enn en stor masse vanlige gjennomsnittsfolk ikke bare gir ham retten til å skryte, men indikerer beskjedenhet (ikke hemmelighold) av hans oppførsel i forhold til sistnevnte.
Dette er den eneste måten å balansere det håndgripelige sosiale overvekt og ikke forårsake sinne fra ydmyke mennesker. Så hvorfor er det ikke noe rettferdig sinne mot våre hjemmelagde oligarker? Tvert imot er det ærbødig interesse og glede. Ja, fordi alle forstår at de stiller ut pennene sine. For det er bare en krone. Og hvis en hytte er bygget i flere etasjer med heiser, så er dette ingenting, la dem leve som et menneske.
Rampant middelmådighet
Den store Faina Ranevskaya sa en gang at "Talent er selvtillit og smertefull misnøye med seg selv og ens mangler, som jeg aldri har møtt med middelmådighet."Hvilket selvtilfreds møter den lokale eliten! De, du ser bare, vil sprekke fra pompen og pompen. Det grå i femti nyanser prøver å bevise at det er i stand til å være enestående. Det er utenkelig. Jeg vil at en magisk vaktmester med en enorm kost skal komme og rengjøre den rotete plassen. Eller la det sirkuset komme tilbake og ta bort de resterende klovnene og bringe melankoli og håpløshet.
Hvordan ikke bli en fan av et himmelsk
Når vi oppsummerer alle de ovennevnte, bør det bemerkes at man etter å ha sluttet å være aktivt interessert i livet til mediepersonligheter, som deres fotoshoppede ansikter, etter å ha sluttet å kopiere dem, kan redusere lidenskapens intensitet rundt verdiløse himmelen. Hvis du er interessert i de virkelige nødvendige tingene i livet, må du nøye undersøke menneskene som bor i nærheten, så vil du definitivt merke at de faktisk er bedre, mer verdifulle og mangefasetterte enn de som med kunstige smil skjuler deres forakt for alt og alt, vinn raffinert kjærlighet. Glans har lenge mistet sin appell. Man må lære å se skjønnhet på det enkleste og vanligste. Tross alt, hvis du ser på det, er de hjemmelagde "fastene" en dårlig kopi av vestlige showbusiness-stjerner. Så er det ikke bedre å holde seg til dine egne tradisjoner og til slutt elske russisk kultur i all sin skjønnhet og mangfoldighet. Tilskuers likegyldighet er den beste sabotasjen for talentløs russisk showbusiness. For tiden må patriotisme først og fremst gå over i kultur- og kunstnivået, siden det er her de grunnleggende grunnlagene i det sosiale livet dannes.
