Den største interessen blant leserne, som det ikke er tvil om, er forårsaket av ekstraordinære karakterer som lever, som de sier, sine egne liv. Men hvordan beskrive karakterene til heltene, slik at deres handlinger i historien, deres handlinger ser ut som en ekte reaksjon fra den mest virkelige, levende skapningen? Enhver forfatter som ønsker å heve ferdighetsnivået, må møte denne utfordringen. Og som alltid er alt enkelt, du trenger bare å lære.
Det er ingen tvil om at en historie fylt med levende karakterer, der til og med mindre roller blir spilt av interessante, fortryllende personligheter fra verden på den andre siden av sidene, forvandles og vises i et nytt bilde. Derfor er det så viktig å ikke skåne innsatsen for å tenke over hver karakter, lage sin biografi, tenke på detaljene som spiller en rolle i dannelsen, tenkningen, påvirker beslutningene som tas av denne fiktive personligheten. Og det er ingen hemmelighet at ærverdige forfattere noen ganger gjør det med utrolig kraft. Deres fiktive kreasjoner er i stand til å få noen til å gråte eller le, bli triste eller muntre opp, tenk. Det nytter ikke å lyve, det er ekstremt vanskelig å oppnå et slikt resultat, det vil kreve entusiastisk dedikasjon, hardt arbeid og stor innsats. Men det er mulig. Og etter å ha lært å skape interessante, allsidige personligheter som vokser ut av pennen til forfatteren, vil deres skaper, forfatteren selv, aldri avlære denne teknikken.
Karakteren er vanligvis bygget av seg selv som en idé. Et stort antall av funksjonene er allerede formulert når forfatteren tenker på hvor historien skal begynne, hvordan den vil ende og hvilken tanke som vil føre leseren. Det ville være rart å tenke at det er nok å oppfinne en interessant person, plassere dem under noen omstendigheter, hvoretter man bare kan observere hennes handlinger og skrive alt ned. Det er ikke slik det er. Karakteren er nesten utelukkende skapt av omstendigheter, og i begynnelsen av sin vei blir han fratatt all uavhengighet, tvunget til å adlyde dikterene fra sin skaper. På dette stadiet blir karakteren fortsatt formet som en integrert personlighet. Han tar ingen avgjørelser, men handler i samsvar med forfatterens forventninger. Men hvorfor? Forfatteren spør, eller rettere sagt, bør stille dette spørsmålet. Hvorfor gjør han dette nå og ikke ellers? Ikke fordi historien allerede er tenkt ut, dette er bare et utseende, faktisk, på dette tidspunktet isolerer forfatteren i snapper karakteren til karakteren han skaper i henhold til handlingene han utfører for å utvikle historien. Mye av dette vil ikke være tilgjengelig for leseren selv etter at historien er skrevet. Leseren ser bare en del av det, mens forfatteren må kjenne til alle detaljer.
Men over tid begynner karakteren å krangle med forfatteren. Selvfølgelig reiser han seg ikke fra sidene i boka, appellerer ikke til skaperen sin. Men det begynner å spores regelmessigheter i hans oppførsel. For eksempel, i begynnelsen av arbeidet, ble karakteren tvunget til å møte et valg, å ofre sine egne interesser til beste for en ukjent person, eller å forakte andres sorg og handle til fordel for seg selv. Uansett gjorde han det forfatteren bestilte. La oss si at han handlet egoistisk, for eksempel bare fordi han var i en lignende situasjon for første gang. Dermed fremstår allerede trekkene til en fremtidig uavhengig personlighet. Hva hun vil føle nå avhenger fortsatt av forfatteren. Anta at hun begynner å bekymre seg for anger. Denne nye personligheten er bekymret for at hun ved uaktsomhet eller på grunn av sin egoisme utilsiktet har gjort livet vanskelig for en uskyldig person. Men for at en karakter skal reagere på denne måten, må han ha en bakhistorie. Han må allerede være en person som blir påvirket på denne måten av hendelsene som skjer i verket.
Anta videre at forfatteren allerede har oppfattet at karakteren igjen etter mye kval og refleksjon vil møte en lignende, men mer levende situasjon, hvis konsekvenser vil være mer utbredt. Og karakteren må oppføre seg annerledes denne gangen, og ikke ønske å tåle de plagene han opplevde igjen, eller prøver å sone for skylden på denne måten. I alle fall, nå blir karakteren en fullverdig personlighet og begynner å diktere forfatteren selv hvordan han skal handle. Det er bare viktig å ikke bli distrahert, ikke la stemmen hans dø ut i ønsket om å fullføre arbeidet så snart som mulig. Tross alt, den gjenværende banen, eller rettere sagt, hele historien helt fra begynnelsen, må nå revideres fra posisjonen til karakteren som person. Hvorfor gjør han eller hun dette? Plutselig begynner inkonsekvenser å dukke opp i historien. Tross alt er forfatteren allerede kjent med sin skapelse, er kjent med personen som er hovedpersonen, er kjent med hennes tanker, vaner, frykt og ønsker. Og forfatteren begynner å legge merke til at karakteren ikke fungerer som han selv skulle ønske, motsier sin egen overbevisning, ignorerer filosofien sin, forsømmer uttalelsene som han selv peker på i verket. Så begynner hans uavhengige liv. Og forfatteren må da nøye og nøye studere hver bevegelse, hvert ord, hver gjerning av karakteren han skapte, for nå har ikke forfatteren selv lenger makt over sin skapelse, men tjener bare som en kringkastingsenhet som forteller leseren historien om en ekte, levende, tenkende og følende skapning …
Den aspirerende forfatteren blir ofte møtt med dette problemet. Han er uoppmerksom på den skapte karakteren, forsømmer sine ønsker og ambisjoner, og ønsker å skrive historien slik han selv vil se den. Men den virkelige karakteren kommer uunngåelig til liv i verket, begynner å diktere sine egne forhold, adlyder ikke skaperens ønsker. Og hovedoppgaven til en ekte forfatter er å høre stemmen hans, utilgjengelig for andre, en stemme som forteller forfatteren at dette ikke lenger er hans historie, en stemme som i seg selv begynner å fortelle, slik at forfatteren kan stupe inn i en ny verden. Og dette er en glede for forfatteren, en uuttrykkelig følelse når et nytt univers åpner seg for ham, der han blir fra en skaper til en tilskuer som følger skjebnen til hans skapelse. Derfor må du være følsom og oppmerksom på denne stemmen, for det er utallige flere verdener som venter på at historiene deres skal skrives. Og bare forfatteren kan fordype seg dypt i dem som ingen andre, oppdage hva som bare er for forfatteren, høre hvordan hans egne karakterer snakker til ham fra sidene til et uferdig verk, og fortelle historiene sine.
