Tidlig i oktober 1993 strømmet folk ut i gatene i Moskva, stridsvogner kjørte inn, bygningen til Det hvite hus var i brann, snikskyttere skjøt og folk døde. I midten av november 2013 strømmet folk ut i gatene i Kiev, i februar 2014 bygningen av House of Trade Unions brant, snikskyttere skyter, folk ble drept. Mye til felles? Mer sannsynlig nei enn ja.
Som de sier - kjenn på forskjellen: I Moskva kjempet den såkalte eliten - to grener av regjeringen for makt ved voldelige metoder - i Kiev gikk borgere i landet deres ut på gatene og protesterte mot den korrupte regjeringen som brøt avtalen med folket. som valgte det og perverterte grunnloven. I Moskva stilte ikke det russiske folket noen krav til noen av myndighetsgrenene. I Kiev fremmet innbyggerne i Ukraina straks en rekke betingelser, og krevde at de ble oppfylt av presidenten og varamedlemmer valgt av dem.
Moskva
Høsten 1993 nådde konfrontasjonen mellom Russlands president Boris Jeltsin og Den russiske føderasjonens øverste sovjet, ledet av høyttaler Ruslan Khasbulatov. Hver side prøvde å monopolisere makt. Som den populære visdommen sier: "Uansett hvilket parti du oppretter i Russland, vil du fortsatt få Sovjetunionens kommunistiske parti." Hver av partiene prøvde å skape sin egen "KPSS", for å fullstendig tilegne seg makten i sine hender og dermed for å styre landet og, viktigst, dets ressurser. I slutten av september undertegnet Jeltsin dekret nr. 1400 om direkte presidentstyre, som gjorde mekanismen for diskutabel konfrontasjon til en voldelig. Ja, et stort antall mennesker tok gatene for å støtte Boris Jeltsin, men i de samme gatene var det også et betydelig antall tilhengere og forsvarere av Det hvite hus. Og ordren om å skyte forsvarerne hans av skarpskyttere, fremdeles kan mange ikke tilgi Jeltsin.
Kiev
Den første natten av konfrontasjonen mot Kiev Maidan, på oppfordring fra journalisten Mustafa Nayem, kom ifølge forskjellige estimater ut fra to til fem tusen sinte borgere i Ukraina. Slik ble “folkets veche” dannet, som mente at Ukrainas president Viktor Janukovitsj, som under press fra Russland nektet å undertegne en avtale med EU om europeisk integrasjon, derved forrådte sitt folk. "Folkets Veche" krevde retur av avtaler med EU, Janukovitsj og regjeringens avgang, og en tilbakevending til 2004-grunnloven, som sørger for en parlamentarisk republikk, ikke en presidentvalget. Det skal huskes at etter at han kom til makten, endret Viktor Janukovitsj Ukrainas grunnlov "for seg selv." Verken den kvelden eller senere tok ikke engang hans medarbeidere i Regionspartiet Janukovitsj sin side.
Moskva
Moskva i oktober 1993 stupte inn i kaos og anarki i flere dager - inn i en borgerkrig av en lokal - Moskva - skala. I det store og hele ble verken maktstrukturene eller innbyggerne i deres land styrt av noen av de stridende partiene. Ansatte i "Alpha" -enheten nektet å overholde Jeltsins ordre om å storme Det hvite hus, men vanlige militære enheter kom til unnsetning, som fra store kalibervåpen skjøt mot bygningen, hvorpå en brann brøt ut.
Ruslan Khasbulatov og den russiske visepresident Alexander Rutskoi klarte ikke å organisere effektiv styrkesupport. I det store og hele ble ifølge øyenvitner alt bestemt ved en tilfeldighet, selv om et helikopter og en fluktplan var klar for Jeltsin.
Men historien kjenner ikke den konjunktive stemningen, og Boris Jeltsin klarte å gjennomføre et statskupp, og knuste alle regjeringsgrener under seg selv, og skapte en praktisk grunnlov "for seg selv", unntatt parlamentarisk-presidentens administrasjon av landet. Alt dette skjedde under høye forsikringer om behovet for liberale reformer. Russland har begitt seg ut på banen til personalisme, praktisk talt eneveldet. Dødsfallet til 157 mennesker som døde i disse dager, er ennå ikke undersøkt.
Kiev
Det var ingen borgerkrig i Kiev på Maidan. Det var en konfrontasjon mellom folket og den legitime presidenten, hvis styresett opphørte å passe folket i Ukraina. Konfrontasjonen var også legitim, siden borgerne i grunnloven i nesten alle demokratiske land, utenom Ukraina, er garantert retten til fritt å uttrykke sin vilje og holde samlinger.
Situasjonen eskalerte flere ganger. Spesielt i februar, da politiet mottok og gjennomførte en ordre om å spre sivile, hovedsakelig studenter, hvorpå hundretusener av sinte borgere tok til gatene i Kiev og Maidan. Folket i Ukraina har bestemt seg for å opprettholde sine konstitusjonelle rettigheter og friheter. Den andre tøffe konfrontasjonen fant sted i februar, mer enn hundre sivile og ansatte i maktstrukturer døde. En etterforskning er i gang.
Men, til tross for tunge menneskelige ofre, klarte Ukrainas innbyggere å oppnå nesten alle de forhold som ble fremmet i disse dager: valget av en ny president, signeringen av en avtale med EU, en tilbakevending til grunnloven fra 2004, avgangen fra samarbeidspartneren Rada og gjenvalg til den. En borgerkrig påført utenfra, som vokste til en innenlandsk, bremset utvilsomt forsinkelsen av demokratiske reformer og transformasjoner, men ukrainernes besluttsomhet om å transformere landet deres avtar ikke.
