Agnostiker Eller Ateist: Hva Er Forskjellen?

Agnostiker Eller Ateist: Hva Er Forskjellen?
Agnostiker Eller Ateist: Hva Er Forskjellen?

Video: Agnostiker Eller Ateist: Hva Er Forskjellen?

Video: Agnostiker Eller Ateist: Hva Er Forskjellen?
Video: Evolution vs. God 2024, April
Anonim

Holdningen til religion er et spørsmål som er så komplisert at det rett og slett er umulig å uttømme det med to synspunkter "Jeg tror" og "Jeg tror ikke". Det er mange posisjoner, og forskjellen mellom dem er ubetydelig så mye at du ikke kan finne ut av det uten en ordbok. Spesielt synes folk det ofte er uklart hva som er forskjellen mellom en "ateist" og en "agnostiker", hvis verken den ene og den andre ikke anser seg å være en slags religion.

Agnostiker eller ateist: Hva er forskjellen?
Agnostiker eller ateist: Hva er forskjellen?

Ateisme er troen på fraværet av Gud eller annen høyere intelligens. Ofte er ateister mennesker som benekter muligheten for eksistensen av paranormale fenomener. Generelt tror en ateist ikke på noe som ikke kan bevises ved eksperiment eller verifiseres ved observasjon.

Agnostikeren er mindre kritisk. Han sier ikke med sikkerhet at det ikke er noen Gud, han rapporterer bare at det er umulig å finne ut det eksakte svaret på denne saken. Med andre ord anser en person enhver tvist om begreper som ikke kan bevises eller tilbakevises som meningsløs. En slik stilling innebærer at eieren, gitt et tilstrekkelig antall ubestridelige argumenter, kan ta begge sider.

Det er viktig å merke seg at tvil om den sanne Guds religiøse tilknytning ikke er agnostisk i det hele tatt. En person som er usikker på legitimiteten til selve kirkeinstitusjonen eller sannsynligheten til en bestemt religion, tilhører antiklerikalisme.

Det enkleste og minst korrekte svaret på spørsmålet i tittelen ville være: "ateisten er selvsikker, men agnostikeren er tvilsom." Det som er sant i denne uttalelsen er at ateisme kritisk avviser Guds eksistens, mye mer villig akseptert big bang teorien. Agnostisisme er imidlertid ikke nødvendigvis et helt verdensbilde.

Selvfølgelig kan han handle i følgende forstand: troen på at verden er objektivt ukjennelig for en person. Men dette er ikke i strid med ateisme eller annen tro. Selve erkjennelsen av mangel på bevis er viktig. For eksempel vil en agnostisk teists posisjon være: "Jeg vet at du ikke kan bevise at Gud eksisterer, men jeg vil tro på ham." Ingenting verre er vitenskapelig: "På vitenskapens nåværende stadium er det umulig å bevise fraværet av Gud helt sikkert, men jeg er sikker på at det er det."

Anbefalt: