Hvem Vil Være Ansvarlig For Tragedien I Den Syriske Byen Hula

Hvem Vil Være Ansvarlig For Tragedien I Den Syriske Byen Hula
Hvem Vil Være Ansvarlig For Tragedien I Den Syriske Byen Hula

Video: Hvem Vil Være Ansvarlig For Tragedien I Den Syriske Byen Hula

Video: Hvem Vil Være Ansvarlig For Tragedien I Den Syriske Byen Hula
Video: Глянем, такой себе, свежачок ► Смотрим Werewolf: The Apocalypse - Earthblood 2024, Mars
Anonim

Dessverre er massemordet på Hula langt fra den første tragedien som skjedde i Syria. De siste månedene har vært veldig rastløse for Assad-regimet - provokasjoner og angrep følger stadig fra opposisjonen og militantene. Og langt fra alt er så klart og gjennomsiktig i spørsmålet om hvem som står bak skytingen av sivile i Hula, og viktigst av alt, hvem som vil være ansvarlig for det. Hver side har sin egen versjon.

Hvem vil være ansvarlig for tragedien i den syriske byen Hula
Hvem vil være ansvarlig for tragedien i den syriske byen Hula

Oppfordrer til en umiddelbar slutt på vold og massakre, fordømmelse av sivile død, opprør over umenneskelig grusomhet og grusomheter, samt løfter om uunngåelig internasjonalt ansvar, eksploderte verdenssamfunnet i person av USA, Israel, den største europeiske land og Gulf-landene. Hvis du ikke spesifiserer datoen for en slik følelsesmessig reaksjon, kan du gå deg vill i formodninger som angir de sinte anklagene om folkemord på ditt eget folk. I løpet av de siste 20 årene har denne bølgen med medfølelse for de "undertrykte og fratatt demokrati" -folket feid over noen av verdens ledende makter med misunnelsesverdig regelmessighet.

I dag har "lykken ved å bli frigjort" falt til syrerne. Tragedien som utspant seg 26. mai 2012 i den lille syriske byen Hula, ble kulminasjonen av en geopolitisk forestilling med foreløpig tittel "Overstyrt det diktatoriske regimet i Syria", som i begynnelsen var tilbake i januar 2011. "Det syriske overvåkingssenteret for Human Rights Observance ", som av en eller annen grunn ligger i London (derfra er det tilsynelatende bedre å se hva dette senteret skal se) allerede 27. mai, morgenen etter de tragiske hendelsene, varslet verden om den umenneskelige beskytningen av sivilbefolkningen i Hula av den syriske regjeringshæren, som et resultat av at mer enn 100 mennesker døde, hvorav halvparten barn.

Lynhastigheten til konklusjonene antyder at de ble formulert lenge før selve hendelsene. Deretter kommer det øyeblikkelig kjedereaksjon fra mange uttalelser fra amerikanske tjenestemenn og deres NATO-allierte med beskyldninger fra de syriske myndighetene og ber Assad forlate presidentskapet og overlate staten til de demokratiske kreftene. Og igjen var vognen langt foran hesten. Ingen av "demokratens mestere" trenger en undersøkelse av hva som skjedde, et søk etter den skyldige og lignende prosedyrer for å fastslå sannheten. Og det spiller ingen rolle i det hele tatt at selv foreløpige konklusjoner fra det som skjedde ikke passer med versjonen om menneskers død som et resultat av beskytningen. Siden de fleste av de døde ble knivstukket eller skutt på nært hold, noe som er mer som en massakre eller henrettelse. Men disse uttalelsene er skrevet ut i det samme manuset til stykket, som allerede har blitt testet mange ganger på scenen i Irak, Afghanistan, Jugoslavia, Libya, Egypt og andre som dem.

Det er ikke vanskelig å forstå hvem og hvor skriver disse manusene, som ikke kjennetegnes av noen spesiell fantasi. Det er nok å spore ordningen med NATOs militærbaser i territoriene der det i går var planlagt å "fullstendig og endelig seier" av demokratiet. Hvem skal betale for blodet som søles i Hula? Svaret på spørsmålet om hvem som skal betale regningene er åpenbart. Formelt sett er den nåværende presidenten i Syria og hans følge for en internasjonal domstol. De sanne syndere vil forbli bak kulissene. Men faktisk vil det syriske folket betale for disse begivenhetene lenge og dyrt. Det er ingen motstand i dette landet som er i stand til raskt å opprette en demokratisk stat. Fremtiden for Syria er lange militære konflikter, inngripen fra NATO-styrkene, og så har manusforfatterne en annen bekymring: hvor blir neste forestilling av stykket.

Avskaffelsen av tragedien kan være uventet og ikke skrevet ut i noe scenario. Når du setter fyr på andres hus for å varme hendene dine, må du ta hensyn til det dystre utsiktene til å bli brent i denne brannen sammen med eierne selv og brenne dine uskyldige naboer.

Anbefalt: