En bemerkelsesverdig historisk skikkelse, Mikhail Shuisky, hadde et kort, men interessant liv. Han er en ekte helt av problemets tid og en fremragende militærmann, takket være at Bolotnikov-opprøret ble undertrykt, samt at noen av seirene i kampene mot det polsk-litauiske samveldet ble vunnet.
Barndom og ungdomsår av Mikhail Shuisky
Han ble født 8. november 1586 (gammel stil) i en boyar-familie av en fremtredende militæroffiser Vasily Fedorovich Skopin-Shuisky. Mikhails mor er prinsesse Elena Petrovna, født Tatev. Oppdragelsen og utdannelsen til sønnen hennes ble fullstendig betrodd prinsessen, som ble igjen tidlig uten en ektemann, som ble en direkte deltaker i palassets intriger som brøt ut for den russiske tronen i tiden for problemer. I sin tidlige ungdom ble han ordinert til forvalter av Boris Godunov, og litt senere ble han med den "lette" hånden til falske Dmitry I en stor sverdmann, som ble betrodd å levere dronning Martha til hovedstaden. Da onkelen hans, Vasily Shuisky, ledet tronen, ble den lovende unge mannen brakt nærmere retten.
Bedriftene til sjefen Shuisky
Det er interessant at i et så kort, men innholdsrikt liv, klarte Mikhail Shuisky å se flere tsarer på den russiske tronen, hvorav den siste var hans slektning, den berømte Vasily Shuisky.
I en alder av 18-19 tiltok Mikhail alles oppmerksomhet, takket være seieren over Bolotnikov. Den første seieren ble vunnet på Pakhra-elven. Denne kampen reddet stillingen til den sittende kongen. Mikhail gjorde det som var utenfor kontrollen til flere boyarer som tidligere hadde kjempet mot opprørerne. Mikhail Vasilyevich var i stand til å konsolidere sine militære suksesser under den andre seieren over Bolotnikov-opprørerne i Tula.
Så var det turen til Hetman Sapieha, som var aktiv i Nord-staten. For dette måtte Skopin-Shuisky ansette det svenske militæret. De ble lovet en anstendig lønn og en del av de russiske landene, noe som forårsaket forargelse fra en rekke hoffmenn. Ifølge historikere fant svenskene et utmerket øyeblikk for å "stikke nesen" inn i Russlands indre anliggender, fordi den svenske kongen allerede har sendt budbringere tre ganger med et tilbud om å gi militær støtte i kampen mot opprørerne. Selvfølgelig ble signeringen av dekretet om samarbeid med svenskene utført med tillatelse fra Vasily Shuisky, som satt på tronen.
Michael dro til Novgorod, hvor han på vegne av tsaren signerte en avtale der svenskene ble lovet Korela-festningen og et av fylkene. I 1609 reddet Mikhail Skopin-Shuisky med støtte fra svenskene den russiske "tronen" nord i landet og slo fienden i Tula, Oreshka, Tver, Torzhok og Trinity Lavra.
Det ble antatt at en slik avtale var ulik, siden svenskene egentlig ikke prøvde i kamper, og samtidig var seriøst rettet mot å ødelegge Russlands territoriale integritet.
Imidlertid ble fienden vellykket slått. Deretter sto sjefen overfor et problem - det var praktisk talt ingenting å betale de svenske leiesoldatene, i tillegg trengte han å trene hæren. Som et resultat av seirene som ble vunnet, ble Mikhail to ganger tilbudt å ta den russiske tronen, men han avviste dette tilbudet og ble en enkel nasjonalhelt, en frelser. Moskva hilste med glede Mikhail som en vinner.
Den unge kommandørens seire, til tross for alle hindringer, i form av mangel på midler til å betale for tjenestene til svenske leiesoldater, vakte vill misunnelse blant hans slektninger og adel ved det kongelige hoffet. Dmitry Ivanovich Shuisky måtte gi etter for nevøen Mikhail, som ble møtt med tsaristiske æresbevisninger i hovedstaden etter en rekke militære seire, kontroll over Moskva-hæren, utstyrt for slaget ved Smolensk. Personligheten til den modige Mikhail ble et “bein i halsen”, selv for tsaren, som var redd for folks kjærlighet til nevøen sin. I denne forbindelse inngikk de "gode" slektningene, så vel som den gutte adelen, en sammensvergelse og bestemte seg for å forgifte Mikhail på en av de kongelige festene.
Suksessene til den unge guvernøren var et virkelig sjokk for boyarene. Hver av dem vil gjerne være i stedet for Mikhail, som var preget av en uvanlig tankegang og evnen til å tenke strategisk. Han var kjekk, vellykket og likte stor folkekjærlighet. Og til og med tsaren var misunnelig på hans guvernør, og visste at Michael to ganger ble bedt om å ta tronen som han selv satt på. Dette er en konkurrent for kongen og hans følge, med stor innflytelse og respekt fra militæret.
Personlige liv
Shuisky var gift. Hans utvalgte var Alexandra Vasilievna Golovina - datteren til en rundkjøring. Deres vanlige barn "døde" i barndommen. Og etter Mikhails død ble Alexander, så vel som hennes svigermor, nonner av forbønnsklosteret.
Folkets favoritt død
Ryktene om at Mikhail ønsket å bli monark, ble med vilje oppløst, og hele tiden ga de ikke hvile til den regjerende Vasily Shuisky. Men den mest onde hateren var tsarens bror, Dmitry. Mikhails venn, svensken, Jacob De la Gardie, følte hatet til de russiske bojarene mot Mikhail Skopin Shuisky, så han advarte gjentatte ganger vennen sin om faren. Jacob overtalte også Mikhail til å starte en antipolsk kampanje så snart som mulig. Imidlertid hadde Mikhail ikke hastverk med å ta en beslutning. Han ante ikke at drapet hans allerede var planlagt.
En gang ble Michael tilbudt å døpe sønnen til en av prinsene. Han skulle bli fadder, kona til Dmitry Shuisky, Ekaterina, som var datter av Malyuta Skuratov - gudmoren. Catherine tok med seg et forgiftet glass vin til Mikhail. Den kampherdede og fysisk utviklede unge organismen kunne ikke takle giftens kraft. Mikhail Shuisky døde to uker etter forgiftning. Mikhails slektninger forstod ikke at det med hendene var mulig å redde Shuisky-dynastiet og styrke dem på tronen. De var sint av sjalusi til ære for en ung og talentfull militærmann, og de var også redde for at folket ville sette ham på tronen, etter å ha fått støtte fra Moskva-hæren. Og uansett hvordan Michael tilbakeviste sladderet, overga tsaren seg under innflytelse fra bojarene. Shuiskys skjebne var dessverre dømt til en martyrdød, som inntok ham 23. april 1610.
I følge hans samtidige var Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky en stor mann med en visdom, styrke, hjertelighet og kunnskap om krigskunsten som var uvanlig for hans alder. Han ble også ansett som en vellykket diplomat.
