Statlig regulering av økonomien er en objektiv nødvendighet selv i moderne markedstypegårder. Et mye mer alvorlig problem i dag er forholdet mellom metoder for statskontroll. Analyse av hvilke metoder og hvordan staten bruker, gjør det mulig å bestemme arten av sin sosioøkonomiske utvikling.
Arten av statlig regulering avhenger hovedsakelig av typen økonomi, men den er nødvendigvis til stede i både plan- og markedsøkonomi. Hvis statskontrollen i det første tilfellet er total og bestemmer alle retninger for sosioøkonomisk utvikling, så begynner dens betydning å svekkes når vi beveger oss mot en markedsøkonomi. Regjeringsregulering blir i dette tilfellet bare en periodisk inngripen i økonomien og har som mål å eliminere potensielle og eksisterende problemer.
Grunnleggende metoder for statlig regulering
Metodene for myndighetsregulering avhenger direkte av økonomiens natur. Hovedmetodene for regulering er delt inn i direkte og indirekte.
Direkte metoder er rettet mot å regulere økonomiske forbindelser med administrative instrumenter. Disse inkluderer lovfestede normer i form av forbud, tillatelser og ulike former for tvang. De kalles direkte fordi de har en målrettet effekt på økonomiske agenter, for eksempel introduserer de lisenser for å selge visse varer.
Administrative metoder brukes hovedsakelig innenfor områdene av statlig jurisdiksjon, som å sikre nasjonal sikkerhet, miljøvern, etc., så vel som i form av separate lovgivningsnormer på andre områder av økonomisk aktivitet. Disse reguleringsmetodene er av avgjørende betydning i en planøkonomi, men i en markedsøkonomi er de mer begrensede og må nødvendigvis begrunnes av økonomisk interesse.
Indirekte metoder kalles på en annen måte økonomiske, noe som gjør dem spesielt viktige i en markedsøkonomi. Essensen av indirekte metoder er å påvirke den økonomiske situasjonen som helhet, samtidig som valgretten for enkeltpersoner bevares.
Samtidig er de viktigste statsinstrumentene finans- og pengepolitikk og ulike statlige programmer, ved hjelp av hvilke staten er i stand til å utjevne økonomiske svingninger og skape mer moderne, konkurransedyktige betingelser for aktivitet. Effekten av indirekte metoder manifesteres tydeligst under en lavkonjunktur eller overoppheting av økonomien, når bare staten kan stabilisere situasjonen ved å føre en viss budsjett- og pengepolitikk.
Korrelasjon av metoder for statlig regulering
Det skjer ikke at staten, som griper inn i økonomien, bruker en type metoder. Det er alltid et forhold mellom både direkte og indirekte reguleringsmetoder. Det avhenger både av sfæren som denne eller den andre politikken føres, og av arten av økonomisk utvikling generelt. Når vi går fra kommando og kontroll til markedsøkonomi, blir direkte og økonomiske reguleringsmetoder mer og mer sammenflettet.
