Ordet "konservativ" kommer fra det latinske konserveret, som betyr "å bevare, å bevare". Den konservative livsstilen er en væremåte og en livsstil der samfunnets hovedkrefter er rettet mot å støtte eksisterende verdier.
Hvilke argumenter bruker konservatisme?
Ønsket om å bevare eksisterende former for sosialt liv har vært kjent siden den franske revolusjonen. Da var bærerne av den konservative livsstilen kirke og sekulære føydale herrer, for hvem de nye liberale bevegelsene ble en uhørt dristighet, et forsøk på arven fra århundrer gammel historie.
Hovedargumentet til fordel for en konservativ livsstil er kulten til tradisjoner, patriotisme, nasjonal kultur og moral. I et konservativt samfunn er statens interesser forrang for individets interesser; autoriteten til offentlige institusjoner som kirken, skolen, familien og staten som helhet er veldig sterk. Sosiale endringer, hvis de skjer, så veldig nøye, gradvis, uten å forårsake skarpe og tvetydige sosiale reaksjoner.
Dermed forutsetter den konservative strukturen eksistensen av sterke familier, en sterk hierarkisk tilstand og kontinuitet i utviklingen av individer og samfunn. Med en konservativ livsstil, på den ene siden, føler hver person seg beskyttet, på den andre siden innser han sin sosiale plikt.
Positive og negative sider ved den konservative livsstilen
Det største pluss konservatisme er tilliten den gir folk. Hvis en slik livsstil har blitt observert i mange århundrer på rad, betyr det faktisk at den ikke denne gangen vil skuffe. I et konservativt samfunn vet en person nøyaktig sin plass og lever i samsvar med ideene om dette stedet og det ansvaret det innebærer. Under systemets eksistens har det blitt dannet et effektivt system for overføring av verdier i form av trening og utdannelse, og derfor synes en sosial struktur fra en tidlig alder å være enkel og gjennomsiktig for en person. Bevaring av eldgamle tradisjoner gir religion særlig betydning, og religion gir en person tillit til livets riktighet (eller uriktighet).
Imidlertid er ikke alt så vakkert og bra, det er også nok negative aspekter på den konservative måten. For det første er dette en forenkling av virkeligheten, og bringer den inn i det vanlige rammeverket, som ikke alltid samsvarer med virkeligheten. Derfor, når det oppstår veldig vanskelige spørsmål, vil et konservativt samfunn enten late som at problemet ikke eksisterer, eller gjøre det verre for seg selv, og stole på "gammeldagse" metoder som ikke lenger fungerer. Ulempen er inhibering av fremgang - all vitenskapelig forskning som tilbakeviser eller setter spørsmålstegn ved de etablerte reglene blir tatt med fiendtlighet. Som et resultat blir en konservativ struktur sammen med mer liberale naboer en koloss med føtter av leire.
