Russlands president Vladimir Putin deltok i et eksperiment som en del av Flight of Hope-prosjektet, organisert av ornitologer med sikte på å redde en sibirsk kran, som er oppført i den røde boken. Presidenten var ved roret på hangglideren, og fungerte som leder av flokken. Offentlig mening om dette er tvetydig.
Medlemmer av det russiske føderasjonens kommunistiske parti var blant de første som snakket om Putins flukt med kraner, som kalte ham en "kul spøk." De mener at en slik beslutning fra presidenten om å delta i et tvilsomt prosjekt ikke burde ha fått omtale for å unngå generell kritikk. Imidlertid mottok denne hendelsen et bredt publikumssvar, noe som betydelig kunne undergrave autoriteten til Vladimir Putin som valgt president.
Bloggbrukere oppfattet også Putins flytur med kraner som påskudd for ulike satiriske uttalelser. Mange vitser dukket opp, en av de mest populære var: “Er det sant at Putin fløy med trekkfugler i sør? Er dette for alltid, eller kommer han tilbake om våren? " I tillegg fylte et bredt utvalg av collager og bilder som viser presidenten i en "vanskelig" stilling det russiske internett.
Denne hendelsen ble heller ikke ignorert av den vestlige pressen. New York Times hevder at et slikt "triks" av Putin ikke gir noe annet enn latter. Publikasjonen forbinder denne hendelsen med den nåværende politiske situasjonen i landet og forutsier på bakgrunn av en ytterligere nedgang i tilliten til russiske borgere til deres leder.
Washington Times kalte kranflyet "et typisk triks for en autoritær president, dyreelsker og berømt macho." Du kan kalle det en test av Putins lederegenskaper. På den første flyvningen fulgte bare en kran. I løpet av det andre fløy fem fugler etter Putin, men etter noen runder fulgte bare to fortsatt med ham. Dette viser godt den nåværende situasjonen i landet.
Slate-publikasjonen hevder at presidenten klarte å underkaste fugleflokken. Men vil han være i stand til å gjøre det samme med russiske statsborgere? Dette spørsmålet er fremdeles åpent.
