Verdens ende kan bare finne sted i hodet på mennesker. Med andre ord avhenger dette programmet for ødeleggelse av planeten utelukkende av den kollektive bevisstheten, som hver person gir sitt eget bidrag uavhengig av.
Kanskje, det "trikset" om verdens ende, har menneskeheten spilt siden det gamle testamente. Selvfølgelig er det veldig praktisk å bruke et så kraftig ideologisk verktøy for maktstrukturene for å løse deres nåværende problemer. Dette blir spesielt relevant i de periodene av menneskehetens utvikling, når åndelige verdier synker.
1. Er det mulig at en person er underlagt en så viktig beslutning som definisjonen av livet til en hel planet?! Er det mulig at noen enkeltpersoner, som har vokst en finger for "atomknappen", tar en beslutning som dette, du lever bra, om hvordan du kan forstyrre den etablerte balansen i universet i århundrer? Dette er utenkelig! Verken fra det religiøse synspunktet (bare Gud den allmektige løser globale problemer), heller ikke filosofisk (garantien for universets sikkerhet er universets aksiom), heller ikke fra naturvitenskapelig, akademisk eller logisk synspunkt (det er umulig å bryte den naturlige rekkefølgen av ting som er lagt ned av makrokosmos av de ubetydelige kreftene som er bestemt av menneskelige evner i dag). Skaperverket vil aldri være i stand til å bestemme Skaperens skjebne! Mennesket er for ubetydelig for slike globale ting! Og all denne hysterien knyttet til oppbyggingen av kjernefysisk potensial og andre typer masseødeleggelsesvåpen på planeten har ingen avgjørende sammenheng med makrokosmosens ressurser.
2. For øyeblikket har det blitt ganske åpenbart at hele jorden opplever en særlig alvorlig nedgang i den åndelige utviklingen av befolkningen. Alle statlige og religiøse institusjoner klarer tydeligvis ikke å takle funksjonen til å danne en eneste nasjonal ide. Og det er her den elementære tanken på skremsel spiller inn. Tross alt er overlevelsesinstinktet det mektigste psykologiske våpenet. Og dette er på individnivå. I sosial skala kan dette føre til generell hysteri. Det er klart at det er i denne tilstanden samfunnet er mest utsatt for en enkelt patriotisk impuls. Fra "kontrollerbarhet" kan en slik manøvre til og med betraktes som "klok". Men det er kosmopolitere. Disse gutta er definitivt ikke interessert i verdens ende.
3. Og hva med koden til Universet (KV)?! Det evolusjonære programmet til universet er utelukkende rettet mot dets sikre og positive utvikling. Det er umulig å forestille seg i denne sammenheng at bæreren av den bevisste funksjonen (mennesket) - skapelsens krone - kan forme ødeleggelsesprogrammet. Dette ville være det sprøeste paradoks som er mulig! Og alle disse ansvarlige personene, religiøse ledere og "klarsynte" som forutser og forutser et visst tematisk utfall, kan av tilregnelige mennesker utelukkende betraktes som enten uvitende individer eller elementer i den ovennevnte sosiale forvaltningsordningen.
4. Det moderne "forbrukersamfunnet" utvikler seg langs en helt primitiv vei for profitt og bare profitt. Derfor er det nødvendig å se etter det kommersielle aspektet i alle propagandabeslutninger. Hvordan rettferdiggjøre enorme utgifter til våpen, militaristisk politikk og utvikling av superlønnsomme forbrukermarkeder som følger med dem?! Selvfølgelig er vektoren for menneskelig utvikling forbundet med konkurransen om utvikling av de mest lønnsomme områdene i menneskelivet. Men dette er utenkelig! I dag er det allerede akseptert som en doktrine om at kun kunstig intelligens kan etablere udelt hegemoni på global skala. Og bare på bakgrunn av hysteri om verdens ende, finner dette dypt umoralske aspektet sin begrunnelse.
5. Og nå om det viktigste! Alle disse spekulative antagelsene og spådommene (tydelig ordnet m. P.) Mister umiddelbart sin mening hvis … spør din intuisjon. Bare dette overnaturlige verktøyet er i stand til å svare på dette mega-aktuelle spørsmålet med den høyeste grad av sikkerhet. Verdens ende er avlyst! Bare en slik utvikling av universet er mulig! Du kan ikke forholde deg til livet ditt fra dekonstruktivismens posisjon. Universet bruker sine ressurser veldig forsiktig. Det er denne tilnærmingen til fremtiden som gir mening. Og, som alle er klar over, er det dette prinsippet som er innlemmet i universets lovgivningsinitiativ.
