Innføringen av et visumregime med landene i Sentral-Asia er et sårt emne for det russiske samfunnet. Argumentene er veldig forskjellige, både for og imot en slik beslutning. Politikere gir løfter, men det er ikke kjent om visarregimet med Sentral-Asia vil bli innført i virkeligheten.
Argumenter mot innføring av visumregime
Spesialister som studerer sosiale problemer i Russland, motarbeider vanligvis innføringen av et visumregime og strenge restriksjoner på flyten av migranter. Noen uttalelser fra talsmenn for visaregimet blir lett tilbakevist av fagpersoner.
For eksempel antas det at innføring av visum vil løse situasjonen med ulovlige migranter. Å krysse grensen til et visum garanterer faktisk ikke at en person vil oppføre seg mer lovlydig enn om han kom inn uten visum. I tillegg bor ulovlige migranter fra Kina og Vietnam øst i Russland, og borgere i disse landene må få visum til Russland. Det viser seg at å ha visum ikke tillater deg å kontrollere ulovlig migrasjon.
Noen mennesker tror at migranter tar bort jobber fra russiske statsborgere. I praksis er situasjonen langt fra lik. Det er en veldig lav andel arbeidsledige i Russland. Som regel kan folk ikke finne arbeid bare i regioner med ekstremt lave lønninger. På slike steder kan det være mer lønnsomt å sitte på godtgjørelsen enn å jobbe for en lønn som er mindre enn denne godtgjørelsen. Du finner knapt migranter i slike regioner.
Noen av argumentene for å innføre et visumregime er faktisk fremmedfiendtlige og rasistiske, og det kan ikke argumenteres med. Nasjonalistiske følelser i samfunnet er foreløpig ganske sterke, og et slikt grep fra regjeringen vil bare styrke noen menneskers rasistiske synspunkter.
Et annet argument mot innføringen av et visumregime er at utstedelse av visum ganske enkelt vil bli en ny mulighet for korrupsjon. For øyeblikket, for å få et russisk visum, er det allerede nødvendig å utstede en semi-lovlig turistinvitasjon (dette er et offisielt krav), som i virkeligheten bare er et dyrt papir, ingen reiser på det.
Argumenter for innføring av visumregime
Migranter ser ut til å være økonomisk lønnsomme ettersom de mottar lavere lønn, men i praksis betyr dette at de faktisk er maktesløse. Ofte får de ikke betalt penger i det hele tatt, de blir ikke formalisert, de blir ofre for myndighetene og sitt eget samfunn, som de blir tvunget til å adlyde, siden det er en slags sikkerhetsgaranti for dem.
I tillegg til migranter kommer den sentralasiatiske livsstilen, narkotika, kriminalitet og andre problemer som er karakteristiske for denne regionen til Russland.
Det ser ut til at avgjørelsen skal være basert på økonomiske og sosiale grunner, og du trenger bare å analysere alt og komme til enighet. Men den russiske regjeringen er motstridende, på den ene siden innføres forbud og løfter om visumregime vises, og på den annen side lover konseptet med Russlands migrasjonspolitikk, godkjent av presidenten, merkbar avslapning.
