Var Sovjetunionens Sammenbrudd Uunngåelig?

Innholdsfortegnelse:

Var Sovjetunionens Sammenbrudd Uunngåelig?
Var Sovjetunionens Sammenbrudd Uunngåelig?

Video: Var Sovjetunionens Sammenbrudd Uunngåelig?

Video: Var Sovjetunionens Sammenbrudd Uunngåelig?
Video: Как живет Дмитрий Губерниев и зачем он протроллил Ольгу Бузову 2024, Kan
Anonim

Sovjetunionens kollaps ble dokumentert og offisielt undertegnet 8. desember 1991 av lederne i Russland, Ukraina og Hviterussland. Fra det øyeblikket begynte en ny fase i livet til 15 tidligere sovjetrepublikker, som tidligere var en del av en stormakt.

https://fastpic.ru/view/59/2013/1029/4f8d096cd48df2ebbb76a52aa2c2c0bf.html
https://fastpic.ru/view/59/2013/1029/4f8d096cd48df2ebbb76a52aa2c2c0bf.html

Vendepunkt

1991 viste seg å være et vanskelig vendepunkt i Sovjetunionens historie. Perestroika, som markerte slutten av 80-tallet, klarte aldri å løse oppgavene som ble satt. Befolkningen i staten nektet å leve under det gamle regimet, selv om flertallet av innbyggerne i Sovjetunionen ifølge meningsmålingene forble tilhengere av å holde landet samlet. Og på den tiden var det ingen mulighet til å endre det eksisterende systemet mens man opprettholdt en enkelt makt.

12. juni 1991 B. N. Jeltsin ble Russlands president. Og natten til 19. august samme år organiserte en gruppe tjenestemenn bestående av visepresident G. Yanayev, KGB-formann V. Kryuchkov, forsvarsminister D. Yazov, statsminister V. Pavlov den statlige beredskapskomiteen (statens beredskapskomité). En unntakstilstand ble innført i landet, aktiviteten til demokratiske partier og elektroniske medier ble suspendert. Den såkalte putsch fant sted, som satte en stopper for det gamle regjeringssystemet.

Fra det øyeblikket var stormaktens skjebne forhåndsbestemt. I større grad lederen M. Gorbatsjov, som møtte begivenhetene i august på en dacha i Foros. I russisk historiografi er det ikke noe klart syn på spørsmålet om den første og siste presidenten i Sovjetunionen ble holdt med makt eller om det var hans frivillige valg.

Forutsetninger for systemkrisen

Sovjetunionen som stormakt ble dannet i 1922. Først var det en føderal enhet, men over tid ble den til en stat med makt utelukkende konsentrert i Moskva. De republikanske myndighetene mottok faktisk ordrer om henrettelse fra Moskva. En naturlig prosess var deres misnøye med denne tilstanden, som først var redd, og til slutt ble til en åpen konfrontasjon. Utbruddet av interetniske konflikter falt på tiden for perestrojka, for eksempel hendelsene i Georgia. Men selv da ble ikke problemene løst, men ble drevet enda mer inn, løsningen på problemene ble utsatt "til senere", informasjon om misnøye var ikke tilgjengelig for vanlige mennesker, fordi den ble skjult nøye av myndighetene.

Sovjetunionen ble opprinnelig opprettet på grunnlag av anerkjennelsen av nasjonalrepublikkenes rett til selvbestemmelse, det vil si at staten ble bygget i henhold til det nasjonale territoriale prinsippet. Denne retten ble nedfelt i forfatningene fra 1922, 1936 og 1977. Det var akkurat det som fikk republikkene til å løsrive seg fra Sovjetunionen.

Sovjetunionens sammenbrudd ble også tilrettelagt av krisen som inntok sentralregjeringen på slutten av 1980-tallet. De republikanske politiske elitene bestemte seg for å benytte anledningen til å frigjøre seg fra "Moskva-åket". Dette er hva mange republikker i det tidligere Sovjetunionen vurderte handlingene til de sentrale myndighetene i Moskva i forhold til dem. Og i den moderne politiske verden eksisterer fortsatt den samme oppfatningen.

Betydningen av Sovjetunionens sammenbrudd

Viktigheten av Sovjetunionens sammenbrudd kan ikke overvurderes selv etter mer enn 20 år. Og begivenheter av denne størrelsesorden, deres mulighet eller umulighet, er vanskelig å bestemme "i en varm forfølgelse." I dag kan vi si at mest sannsynlig var oppløsningen av Unionen irreversibel på grunn av det faktum at mange prosesser som fant sted i løpet av 60-80-årene fungerte som katalysatorer. Det 20. århundre.

Ekkoet av Sovjetunionens sammenbrudd vil bli hørt i lang tid. Dette gjelder spesielt skjebnen til den russisktalende befolkningen som er igjen i de tidligere sovjetrepublikkene.

Anbefalt: