Anarki: Bra Eller Dårlig?

Innholdsfortegnelse:

Anarki: Bra Eller Dårlig?
Anarki: Bra Eller Dårlig?

Video: Anarki: Bra Eller Dårlig?

Video: Anarki: Bra Eller Dårlig?
Video: [MEDIARCHIVE] K. - Cigarettes After Sex 2024, April
Anonim

"Anarki er ordenens mor!" - dette slagordet, skrevet på svarte bannere, blir gjentatte ganger funnet i dokumentarnyheter og i filmer om borgerkrigen. Den dag i dag er det mange tilhengere av anarki i verden, det vil si en filosofisk og politisk doktrine, ifølge hvilken folk ikke trenger noen statsmakt i det hele tatt.

Anarki: bra eller dårlig?
Anarki: bra eller dårlig?

Hva er de grunnleggende prinsippene for anarki

Tilhengere av anarki mener at det er nødvendig å forlate det administrative apparatet, lovene, siden folk selv vil være i stand til å organisere både deres personlige og sosiale liv. Men er det? Hovedprinsippene for anarkisme: fravær av makt, fullstendig frihet for hver person, gjensidig hjelp, likhet, brorskap. Anarkister mener at fraværet av tvang fra staten eller folket har en gunstig effekt på en person. Ved å erkjenne behovet for å ta hensyn til andre menneskers interesser, å arbeide for det felles beste, forsvarer tilhengere av anarki prinsippet om kollektiv ledelse fra bunnen av. Løsningen av de viktigste og globale spørsmålene kan etter deres mening overlates til spesielle møter med autoriserte delegater.

Men hver av disse delegatene kan umiddelbart tilbakekalles hvis teamet som ga ham mandatet er misfornøyd med sitt arbeid.

Anarki, ifølge sine tilhengere, er den beste formen for menneskelig interaksjon. Denne politiske filosofien stammer fra eldgamle tider. De fjerne forgjengerne til dagens anarkister inkluderer den berømte filosofen Diogenes, så vel som den kinesiske filosofen Lao Tzu, som er grunnleggeren av taoismens lære.

Hvorfor forsøk på å bygge et anarkistisk samfunn alltid har mislyktes

Det er ikke vanskelig å forstå at mange av prinsippene for anarki er veldig like de kommunistiske. Men akkurat som forsøk på å bygge et kommunistisk samfunn i forskjellige land alltid mislyktes, førte ikke anarkiets tilhengere til å oversette deres synspunkter til virkelighet, til suksess.

Selvfølgelig begrenser enhver statsmakt sine innbyggere innenfor rammene av lover, og tyr til tvangsmetoder. Uten dette vil imidlertid samfunnet uunngåelig gli over i kaos og regjeringstid av "jungelens lover", der de sterkeste og mest prinsipielle overlever. Selv det veldig kollektive selvstyret som anarkistene ivrig fortaler for, bør ha en slags myndighet til å etablere orden og straffe de menneskene som bryter de etablerte reglene og skader andres interesser. Men enhver straff, ifølge anarkistene, er vold, som de ikke aksepterer. Det viser seg en ond sirkel.

I teorien kan anarki se bra ut, men i praksis blir det dårlig.

Det er grunnen til at forsøkene til en så kjent anarkist som Nestor Makhno under borgerkrigen for å bygge en "rettferdig" republikk på territoriet til det som nå er det sørøstlige Ukraina, ble til blodsutgytelse og vold.

Anbefalt: